![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,204
|
引用:
廢死跟宗教信仰沒兩樣 支持死刑又何嘗不是呢? 看這串有多少義和團式的反智言論 燈泡爸說希望死刑 就謝天謝地 受害者家屬終於恢復"正常"了 大家都要有"同理心" 那為什麼燈泡媽不支持死刑的時候 就不需要"同理心" 反而怪她"不正常"了呢? 同理心難道是先看對方的立場和我是不是同一邊才決定要不要同理嗎? 這個議題到最後都變成一種意識形態而已 |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,733
|
引用:
完全不一樣 支持死刑?國家法律本來就有死刑 是有人放著不理 反智? 這是人性,除了沒人性的人才會覺得是反智 請用心感受一下燈泡爸的痛苦 不過,我說了都是白說的,沒血沒肉的人,只會說風涼話,因為死的是別人的孩子 |
|||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 23
|
聯合國沒發文要求我們政府簽兩公約。
我們自己的政府自己印條文,自己簽約。 那叫偽造文書。 被聯合國退件理所當然。 由此可見法律界一堆廢物。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2018
文章: 134
|
引用:
偏偏這些你所謂的X物 很多位居要職,尤其台灣政治人物,光最近的兩任前總統就是律師出身 加上一堆行政院長(蘇,游,張.....) 其他官員,立委,縣市首長更是不計其數 所以就更亂了... ![]() |
|
|
|