法官表示:『台灣是法治國家，是你法官還是我法官? 是你說的算還是我説的算? 林北說你有罪就是你有罪..不爽嗎？不爽你能耐我何?』
對了..補充..繳税季到了，乖乖去繳税喔，不然到時罰你滯納金!!

如果法官很空泛的說 發生衝突不是唯一的解決方式
得到的回應不外是：有什麼方法 講清楚啊！不然就只是空話

可是如果真的舉例了
在鄉民眼中任何方式都是會被吐槽 都不可能成功的
因為鄉民會把法官說的方式 套用到自己假設的想像當中
法官至少見過當事人 看過監視器畫面才做出建議
鄉民連當事人是圓的扁的 現場狀況如何都不知道
就可以很輕易給出不可能成功的答案

就像你只寫幾句話 馬上就有人可以接恐龍法官
事實上 這個案例下手相當兇殘
對方拿掃把圍毆我 我亮刀出來示威
為什麼不能嚇阻 非要殺人不可呢？

真的是法官脫離現實 還是鄉民的想像力太豐富？

淦~這遊戲也太難玩了
打也不行
不打也不行
逃跑也不行

把怪弄傷了要賠錢
怪死了要被凍帳號

鬼島Online

還不能登出
淦~

我再說一次,我的重點不在這裡,我說東你回西

你沒看懂...

法官寫在裁決書內,每一句話都該有依據,不是嗎?

心證不是不可以,完全憑空想出來,又違反一般人的經驗法則

這不是恐龍什麼才算是恐龍

這個案例,恕不再回你了

法官：奪棒
鄉民：你以為人人都是武林高手喔！不可能不可能

法官：亮刀示威就好
鄉民：只亮刀 被奪走怎麼辦！恐龍法官

這時候奪刀又變得比奪棒容易了
話都給你們講就好
有些人只要為了吐槽 什麼話都講得出來

法官怎麼知道亮刀有用？常理上刀對掃把應該有嚇阻力
鄉民怎麼知道刀會被奪走？沒什麼 只是喜歡用例外來吐槽而已

到底哪邊才是一般經驗？

算了吧....
瞧瞧我們選的民代....
法官也用選的,品質也無法保證....

有一種平衡方式...
我姐夫是警察,處理車禍..撞人被撞都找人來橋
他也只能雙手一攤,你們自己橋,要不然我就送件,大家上法院....

所以...把法官....員額加倍,薪水減半....
你告我,這法官判我敗訴,我就再上訴
判你敗訴,你就再上訴...
打官司這種事...打個兩年,你我也受不了....就橋到和解吧....

因為法官加個三倍人數....夠多,開庭速度就會快....
法官另外有結案獎金,這庭沒上訴,就發個2000塊(由訴訟費支出)
檢察官就只要處理刑事案件...有死人的...
你我互毆,這種小事...自己找律師告啦....

以訟逼和.......不是能讓大家都滿意,但至少吞的下去...
以本案為例,要我賠20萬,那就算了,賠一賠了事
賠200萬....再上訴吧,請律師不用50萬啊

『看看監視器畫面才做出建議』

照你這種說法，人人都可以當專業球評了。

奪棒這種格鬥技術需不需要專業訓練？

法官本身是格鬥技專業人士嗎？還是說他在下判決時，有問過專業人士的意見？如館長這種格鬥高手？

倘若沒有，那看完畫面後，再來下指導棋誰不會？

當每個人在遇到危險時，都能直接化身超強電腦深藍喔？

看看畫面，就可以從懂法律的，轉而化身成格鬥高手，拜託，法官又不是夜魔俠。


我感覺人生站友其實並非是想要替林男那種施暴者開脫，而是找一堆理由要替法官的判決開脫，想要說服大家，這法官這麼判有其專業考量，並非不食人間煙火是嗎？

那你能不能回答我，法官作出奪棒的見解時，究竟有沒有先問過格鬥專家的意見，如果沒有，那法官就算看過畫面，也不過是以一般人的姿態來腦補出他想要的，他說能奪就能奪，根本把自己當成夜魔俠了。

你要鄉民尊重法官的法律專業，那法官有沒有就此案去作功課，去參考專業人士的意見，你說說看法官有作功課嗎？

這判決影響到別人的人生，極其重要，那要法官下個判決之前，先作個功課去問問專業人士的意見不為過吧？不然要鄉民如何去認同法官個人的腦補？

我又要講一個很爭議的東西, 但結果絕對遠比現在情況好: 先違規者罪該萬死.

反正就是先錯的要負最大責任, 在任何項目都如此處理, 相信我, 絕對比現況好很多!

(先打預防針, 這個會有他先動手打人你就可以還手把他打到死的極端看法)

但, 務實上, 這種事情很難發生.

可能被告不想持續花時間與金錢的持續打官司。

就算打贏了，自己浪費掉的時間與金錢，還有對家庭的影響，這代價可能比200萬還大，更別說要是請了律師還輸掉官司，那更慘，簡直是直接掉入更深的地獄了。

200萬是用分期付款的方式，或許慢慢還反而是被告還可以承受的，一般人真的很難去忍受曠日廢時的官司，官司輸了更要命。

被告要是像郭台銘那種資源很多的人，那就有本錢與對方慢慢耗了，就算官司打輸，對自己的人生也不算影響太大。