![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
引用:
正常人都能理解您說的,也是基本法治觀念 但全球亂竄的26會覺得,尤其滯台26覺得這都不是問題,厲害了我的國 ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
手機市場是飽和,談不上衰退
我認為衰退是指使用者減少,或是有替代品出現 智能手機使用者還是在增加,也沒替代品 所以只能說是市場飽和 只要消費者能了解產品,在時間與金錢許可下就會想替換舊手機 |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 752
|
引用:
舉這兩家當例子? iphone 這商標都是 Apple 自己強搶過來用的。 http://money.cnn.com/2007/01/12/mag....biz2/index.htm Cisco sues Apple over the iPhone name - Jan. 12, 2007 引用:
http://www.bbc.com/news/technology-21449890 Apple Officially Loses 'iPhone' Trademark Dispute in Brazil, Appeals and Lawsuits Coming 引用:
https://is.gd/1gaGTm Apple accused of ripping off famous Swiss clock design 引用:
Adidas wins trademark lawsuit against Nike https://is.gd/4rVW4U 引用:
不知德國有沒有公平的法律存在? |
|||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 6
|
引用:
沒全部看完,也沒那個美國時間。不過你第一個鏈接有關iPhone商標的官司,最後是雙方和解(ie 蘋果付錢解決)。 不過和中國的Jordan案件來說,一個是侵權被告所以用錢來解決,另一個則是侵權還告原版(打算用政府來解決人家),這樣也可以拿來比? ![]()
__________________
當你眼前有一個紅色按鈕,按鈕旁邊寫著『別按,危險』時,你是不是像我一樣,會有一股想按下去的衝動? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 12
|
引用:
討論3C 產品也會打破玻璃? 還要罵到自己跟祖先情何以堪 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 73
|
美國就是在宣示,美國才是世界上的老大,中國就一輩子困在亞洲玩就好
只要世界各國照美國規則走,即使吃不到肉起碼也能喝到湯,中國企業最蠢的就是以為自己是老大了,關公面前耍大刀 此文章於 2018-04-20 09:53 AM 被 飄鐵人 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
現階段老美的確仍是全球最大的經濟體 ....
不過,後者(老共)準備要超越時,二大經濟體肯定就會碰出一些火花, 目前各位正在見證歷史 ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2018-04-20 09:56 AM 被 strong 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 73
|
中國只要不是民主國家就永遠不可能超越美國,全世界民主國家都是繞著美國身邊轉,哪怕平常有一些小糾紛,但只要美國登高一呼,這些國家就會開始歸隊,看看美國制裁中國,歐洲國家也粉粉響應
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
除非二大爆發戰爭衝突 ....
不然,以對岸人口優勢、和內需增長, 經濟體規模超越是遲早的事!!! ![]() 老美現在的作法,不就是當年對付老日的那一套, 只是當年對手老日是泡沫堆積起來的繁華, 這次對手本質上很不同, 實力堅強許多, 老共這幾年重點朝向關鍵技術叩關, 的確引起老美的緊張, 不過,我覺得頂多是阻擋拖延, 老美無法抵擋被超越的趨勢 ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
此文章於 2018-04-20 10:10 AM 被 strong 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
假如單純以 "經濟規模" 來看, 中國用15億人海戰術, 確實可以刷數據沒錯呀... 但整體的科學 (這裡是指全部, ex : 電子/半導體/重工業/基礎科學/材料/太空/環境...) 仍是 "絕對的第一名" 這才是一個國家的命脈 |
|
![]() |
![]() |