|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
國民年金的設計其實並不奇怪，我猜目的是未來要取代各縣市因選舉而亂開發票的老人年金 敬老金最高已經有縣市開到6000，未來老年社會可遇見相關補助的呼聲會越來越高 國民年金只是在補洞而已，只是老人津貼的洞實在太大坑，導致國民年金也很畸形，國民年金只是要從地下經濟多少挖點稅收回來，不然排富條款無法排除攤販這些領現金的人 |
||||||||
2018-10-21, 10:13 PM
#91
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
為什麼說設計就很怪? 跟"失業者"開徵? 這個設計不怪嗎? 你要補洞好歹也該找"在職者"吧! |
|||
|
2018-10-21, 11:07 PM
#92
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 144
|
引用:
台灣地下經濟擺攤/八大業者/黑道收保護費/房東，在政府的帳面中全都是失業者呀! |
|
|
2018-10-21, 11:49 PM
#93
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,631
|
那也應該想辦法找那些有地下收入要他們繳稅
這種不分青紅皂白全部都收的失業稅，說真的早該取消 |
|
2018-10-21, 11:52 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
既然這年金制度已經盡失民心
為何沒人提案公投 廢了它....  |
|
2018-10-22, 07:58 AM
#95
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2008
文章: 11
|
引用:
沒有民心盡失 在老年人中可是很受歡迎的  |
|
|
2018-10-22, 09:00 AM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
因為有很多失業者是假的 在職工作者繳的是勞保 不能一隻牛剝兩層皮 每種制度都有利弊 不過我是覺得當初設計有問題 有人才繳幾個月或是1-2年就可以領 這樣的保險制度未來一定出事 不是改變請領年紀 就是請領金額變少 台灣目前各大團保都有同樣的問題 |
|
|
2018-10-22, 09:54 AM
#97
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2014
文章: 480
|
有一個親戚就真的只付了三期就去辨退休了.........
之前我換工作,只退健保兩天居然要我繳一個月的國民年金@@ 我很想知道等我老了能領雙保嗎?我也是有繳過保費的 |
|
2018-10-22, 09:54 AM
#98
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
問一下喔
若失業時國民年金有欠繳 後來開始工作後因傷病而申請勞保傷病給付 勞保局會不會扣住該員的傷病給付金額，償還國民年金的欠繳部份？ |
|
2018-10-22, 10:18 AM
#99
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,631
|
引用:
勞保這邊不能扣，兩邊福利是看你繳錢在付 勞保你有繳，也不敢扣 只是你不能請國民年金那邊給付 另外要吐槽一下國民年金那邊給付福利跟狗屎一樣 老是用這些宣傳在恐嚇不繳的人 此文章於 2018-10-22 10:27 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
2018-10-22, 10:26 AM
#100
|
|
