|
||
|
Silent Member
加入日期: Oct 2017
文章: 2
|
這些環保議題其實很逗
根據統計 全球前3%的富豪 消耗了地球資源的65% 這裡的網友應該也只是那97%窮人 我們能愛地球多少？ 地球資源耗竭的罪魁禍首 不是人類而是前3%的富人 根本找錯對象了 |
|||||||
2025-02-08, 06:48 PM
#91
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
 |
|||
|
2025-02-08, 08:06 PM
#92
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,188
|
這幾年研發紙吸管、紙杯蓋的
一下就被打臉了 要環保應該是請顧客自備容器吧 一次性的能環保到哪? 
__________________
|
|
2025-02-08, 08:33 PM
#93
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 象山公園
文章: 2,825
|
__________________
垃圾桶名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
|
|
2025-02-08, 09:17 PM
#94
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 267
|
|
|
2025-02-08, 11:15 PM
#95
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
這個算法是把這些富豪的資產及投資都算成他的資源消耗。例如貝佐司有亞馬遜50%股權（假設的，懶得去查），就把亞馬遜50%的消耗算在他身上。 但是亞馬遜有很多員工要靠在那裡工作吃飯，這種算法很難說是合理的。 |
|
|
2025-02-09, 12:53 AM
#96
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 25
|
推行環保是可以 但需要有更好的完善政策
|
|
2025-02-12, 01:20 PM
#97
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
環保的代價是成本高，消費者願不願意買單又是另一回事
|
|
2025-02-12, 01:27 PM
#98
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
自備容器跟一次性容器回收都需要用水清洗， 其他地方或許還好，但臺灣缺水， 不知道有沒有人統計過，這些清洗的水量會不會反而更不環保？ 引用:
微塑膠會進腦，PM 2.5不知道會不會也能進？ 引用:
所以之後要改用紙口罩嗎？ 重點是我垃圾都丟垃圾車，是怎麼跑到海裡的？ 此文章於 2025-02-12 02:04 PM 被 rainwens 編輯. |
|||
|
2025-02-12, 01:57 PM
#99
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2013
文章: 10
|
人類總覺得這些都沒什麼於是一直在破壞
|
|
2025-02-12, 02:46 PM
#100
|
|
