PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
a09036
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 打狗城
文章: 7
前面有人說有錢人的小孩比較聰明嗎?
那我可以反問
窮人的小孩比較聰明嗎?
為什麼老是有人認為只要回到聯考
窮人就可以脫貧?
窮人小孩比較聰明嗎?
富人小孩都比較笨跟不喜歡唸書?
是這樣嗎?
我做生意隔壁是一間保養廠
老闆國中畢業
大我兩歲
身價好幾千萬
國中畢業就去學修車
然後自己開保養廠
有了錢就去買地
地價漲了就賣掉
各位應該都有修理過車子吧
雖然說不是每個開保養廠的都會大賺
但至少不輸給讀書的吧!
整天把教育弄在考試上面
才是今天最大的問題
     
      
舊 2017-10-12, 06:57 PM #91
回應時引用此文章
a09036離線中  
PM
Power Member
 
PM的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 539
引用:
作者Earstorm-5
怎麼分, 什麼說法都無所謂, 但不要落入把貧窮罪名化的程度就好, 這串有這個跡象.

我之所以讀那本書覺得很回味就是因為當初貧窮只是一條弧線下決定數據的邊界而已.
無關乎道德, 無關乎罪名, 無關乎階級, 更無關乎對人的批判, 極其單純的"貧窮."

而最初第一層樓開宗明義承認天生不公平, 卻汙名化後來沒有做任何事情去改變者.
這就是那本書為何被我歸類為經濟=>社會=>人文, 因為標籤化正是人文的特徵.

試想, 他們做著跟你一樣的事情, 只是起點低, 所以一路低, 就這麼地單純.
你+1%的進步, 他+1%的進步, 你的基數是1萬, 他是1百, 還需要我繼續說嗎?

而現在的台灣社會就是要把這個差異給固定化, 把階級給強制分類, 把流動卡住.
還要我繼續說嗎?

目前為止最精闢的一篇

推一個
 
舊 2017-10-12, 10:35 PM #92
回應時引用此文章
PM離線中  
Parten
*停權中*
 

加入日期: Oct 2017
文章: 79
對啊,其實就這麼簡單而已

除了少數真的覺得自己很衰或很魯以外,就不知道是不是有意無意的要帶風向

其實我認識沒錢又聰明會考試一直往上念或佔到好位子的人,或者沒念很高但因為認真所以可以安身立命的人不少,本來就沒有什麼一定的

錢如果一定能滾錢,那好萊塢那些電影公司常常大投資失敗,是在賠假的嗎,所以是失敗者總是總愛為自己找藉口?
引用:
作者Raziel
不存在這個盲點, 條件好的人也是有精英有廢材, 贏不了肯努力的菁英是得認命, 但是要贏過

那些廢材紈絝子弟還是有很多機會的. 就算不跟這些前10%祖宗庇蔭的人比, 你只要比

身邊的普通人厲害一點點, 就已經可以讓你在剩餘的90%的凡人世界活得稍好, 這才是

比較實際的挑戰目標吧! 何必沒事總是要跟那些權貴糾結在一塊兒 怨嘆命不如人呢?

此文章於 2017-10-12 10:52 PM 被 Parten 編輯.
舊 2017-10-12, 10:47 PM #93
回應時引用此文章
Parten離線中  
=風=
Golden Member
 
=風=的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
社會是很現實的。
你再怎麼努力也比不過有錢人。
你比有錢人努力十倍,投資獲利是有錢人的十倍。
你只有一百萬投資,一年賺10%==>10萬,
有錢人有十億,一年賺1%==>1000萬。
差距就是這麼明顯。
努力十倍,比不上先天的差距。
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
舊 2017-10-12, 10:51 PM #94
回應時引用此文章
=風=離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,214
如果別人走那條路,自己也跟著走,那當然資源多的爽爽被推著走,資源少的努力流寫流汗跑。

問題是,為什麼要走跟別人一樣的路呢?
還有,為什麼人生一定得跟別人家搶資源呢?
最後是,為什麼要定義"成功"呢? 難到不可以"不當溫拿,不當魯蛇,只當個活人,不當活死人"?
很多人不過是下意識把 "成功"="有錢" 劃上等號而以。
舊 2017-10-12, 11:01 PM #95
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者=風=
社會是很現實的。
你再怎麼努力也比不過有錢人。
你比有錢人努力十倍,投資獲利是有錢人的十倍。
你只有一百萬投資,一年賺10%==>10萬,
有錢人有十億,一年賺1%==>1000萬。
差距就是這麼明顯。
努力十倍,比不上先天的差距。

既然都知道了, 整天還在跟那些比不過的再繼續比有意思嗎? 就淡淡的接受這個事實.

目標放在其他佔八九十趴的普羅大眾之中, 你家徒四壁 我兩袖清風, 大家家裡都沒金山銀山

誰多努力一點, 能生活比一般人好一點就是最實際的, 天天盯著 王永慶 李嘉誠 比爾蓋茲

怨嘆差距太遠 這不是窮折磨自己嗎~
舊 2017-10-12, 11:09 PM #96
回應時引用此文章
Raziel離線中  
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,191
引用:
作者Raziel
不存在這個盲點, 條件好的人也是有精英有廢材, 贏不了肯努力的菁英是得認命, 但是要贏過

那些廢材紈絝子弟還是有很多機會的. 就算不跟這些前10%祖宗庇蔭的人比, 你只要比

身邊的普通人厲害一點點, 就已經可以讓你在剩餘的90%的凡人世界活得稍好, 這才是

比較實際的挑戰目標吧! 何必沒事總是要跟那些權貴糾結在一塊兒 怨嘆命不如人呢?

討論一般現象當然以常態論 就假設富人窮人資質相近 努力程度相仿

贏不了肯努力的菁英是得認命...
似乎低估分配不公的問題
也默許了"窮不與富斗 富不與官斗"的階層邏輯

世界最有錢的"8位"富豪 財產總值站全球最窮"35億人"的一半
(或者美國10%的有錢人掌握全國76%的財富)
當然我們可以教育下一代 只要你肯努力 就可以贏過這35億人的90%
(或者在美國只要贏過90%的人就可以分享剩下的23%--剩1%給50%的美國人去分)
但是會不會隱隱覺得 這個世界好像哪裡有問題?
舊 2017-10-12, 11:37 PM #97
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中  
JeiJei
Major Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 155
這文章根本沒講到重點。

努力就能成功?那是有錢有勢的人想給普通人洗腦的訊息。

不這樣作的話,哪裡有忠誠又"努力"的奴才給他們用?

要能成功,努力是必須的。不過假如努力錯地方,那再作個幾十年,也是領份死薪水。
舊 2017-10-13, 12:22 AM #98
回應時引用此文章
JeiJei離線中  
solosbye
Advance Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 388
哪裡殘酷了?
家裡非常有錢的同學可以直接去拿飲料、完
舊 2017-10-13, 12:30 AM #99
回應時引用此文章
solosbye離線中  
begger
Regular Member
 
begger的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 台北∼台中∼高雄
文章: 99
「把凱撒的東西給凱撒,把上帝的東西給上帝。」

路加福音廿章19-26
舊 2017-10-13, 12:57 AM #100
回應時引用此文章
begger離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。