PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
狐假虎威
Silent Member
 
狐假虎威的大頭照
 

加入日期: Feb 2017
文章: 0
台北端我建議走市民大道:
站1.南港展覽館(轉乘文湖、板南線)
站2.南港車站(轉乘高鐵、台鐵、板南線)
站3.北部流行音樂中心(聽演唱會、2018完工)
站4.松山車站(轉乘松山線、台鐵)

至於基隆端,張通榮的海線被笑,要不要建基隆人自己去研究。
反正工程可分為,1、2、3.。。。。期
     
      
舊 2017-03-23, 11:53 AM #91
回應時引用此文章
狐假虎威離線中  
okana
Power Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 604
現在基隆人到台北有很大的問題嗎?
沒問題的話
問題是什麼?
 
舊 2017-03-23, 12:34 PM #92
回應時引用此文章
okana離線中  
狐假虎威
Silent Member
 
狐假虎威的大頭照
 

加入日期: Feb 2017
文章: 0
引用:
作者okana
現在基隆人到台北有很大的問題嗎?
沒問題的話
問題是什麼?

你從第1頁開始看,不少人在抱怨!
舊 2017-03-23, 12:37 PM #93
回應時引用此文章
狐假虎威離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
引用:
作者lompt2016
重點是輕軌的加減速
有搭過的就知道了


可以說真的很普普嗎....

這跟東京電車發火事件那次的討論一樣爆笑. <--己經在本版找不到的幾年前的爆笑文.
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2017-03-23, 12:41 PM #94
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
Peng700608
Basic Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 11
唉...看到這種騙選票的東西, 說實在的真不曉得要說什麼
以前因為國光會停學校前面, 所以絕大部分時間都搭國光上課, 偶而才會去搭台鐵
基隆台北間的通勤基本上看個人需求不一定得要台鐵, 通勤人口很大一部分都搭客運去了
所以也不是台鐵+輕軌就能夠完全紓解通勤人口壓力
畢竟路線跟站都一樣, 搭客運的還是搭客運, 搭軌道運輸的還是搭軌道運輸

基隆台鐵的問題是班距長和速度慢, 原因就鐵工局講的容量已達上限、會慢車等快車
OK 那問題來了, 蓋輕軌之後軌道運輸效率會改善嗎??
照官方講的通勤時間並沒有縮短, 班次因為基隆七堵段與台鐵共用軌道
所以輕軌班次勢必排擠到台鐵班次, 那台鐵+輕軌總班次並不會增加
畢竟照鐵工局所說目前已達容量上限, 共用軌道的部分總容量必定相同
那...誰來告訴我輕軌解決了甚麼問題?????

我不反對基礎交通建設, 但是花了錢對"一般民眾"沒有幫助的東西還是不要做比較好

前面有朋友講到基隆市區輕軌規劃, 我只能說不要鬧了!!
舊 2017-03-23, 01:00 PM #95
回應時引用此文章
Peng700608離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者Peng700608
唉...看到這種騙選票的東西, 說實在的真不曉得要說什麼
以前因為國光會停學校前面, 所以絕大部分時間都搭國光上課, 偶而才會去搭台鐵
基隆台北間的通勤基本上看個人需求不一定得要台鐵, 通勤人口很大一部分都搭客運去了
所以也不是台鐵+輕軌就能夠完全紓解通勤人口壓力
畢竟路線跟站都一樣, 搭客運的還是搭客運, 搭軌道運輸的還是搭軌道運輸

基隆台鐵的問題是班距長和速度慢, 原因就鐵工局講的容量已達上限、會慢車等快車
OK 那問題來了, 蓋輕軌之後軌道運輸效率會改善嗎??
照官方講的通勤時間並沒有縮短, 班次因為基隆七堵段與台鐵共用軌道
所以輕軌班次勢必排擠到台鐵班次, 那台鐵+輕軌總班次並不會增加
畢竟照鐵工局所說目前已達容量上限, 共用軌道的部分總容量必定相同
那...誰來告訴我輕軌解決了甚麼問題?????

我不反對基礎交通建設, 但是花了錢對"一般民眾"沒有幫助的東西還...

這...應該不需要有慧根就可以知道『新的建設』可以解決甚麼問題...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2017-03-23, 01:04 PM #96
回應時引用此文章
blair離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
引用:
作者micall.lee
我是不想講這麼直接啦,但的確就是你講這樣

老實說 ...... 就我感覺

基隆輕軌應該只是一個假議題,真的會做下去嗎?高度懷疑



我的圖你看不懂嗎?

不然你去看一下別的國家的輕軌好不好?那個班距是怎樣

不想去找好歹你也去看一下高雄輕軌,如果輕軌像你這樣搞,那搞輕軌幹甚麼?

不要講那種高調的甚麼 txxxxxx-train,那個又不是新概念,為什麼沒有大家都在玩?有沒有想過

還是說一句,這是假議題,哪天整個推翻現有的規劃我完全不意外,你根本不用多認真在這議題上

從基隆輕軌看政府規劃軌道運輸,你就知道完全不尊重專業,根本就是一個急就章的規劃,反正民眾只要聽到輕軌、捷運這兩個名詞就高潮了,誰管你到底能不能蓋下去呢?

基隆台北間的軌道運輸,一句話,根本就是足夠,不用再蓋甚麼新東西,而是重新檢討目前的台鐵捷運化政策,再加上調整基隆市區內部的運輸系統

...



海科館那段以前是走台2線的鐵路轉到和平島那把在金瓜石掠奪到的貴金屬東西送往日本去.

現在這邊都公路化幾十時年了.... 要弄會很有趣..沒空間啊.
__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2017-03-23, 01:08 PM #97
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
BLUESKYVFX-
Senior Member
 
BLUESKYVFX-的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
引用:
作者Peng700608
唉...看到這種騙選票的東西, 說實在的真不曉得要說什麼
以前因為國光會停學校前面, 所以絕大部分時間都搭國光上課, 偶而才會去搭台鐵
基隆台北間的通勤基本上看個人需求不一定得要台鐵, 通勤人口很大一部分都搭客運去了
所以也不是台鐵+輕軌就能夠完全紓解通勤人口壓力
畢竟路線跟站都一樣, 搭客運的還是搭客運, 搭軌道運輸的還是搭軌道運輸

基隆台鐵的問題是班距長和速度慢, 原因就鐵工局講的容量已達上限、會慢車等快車
OK 那問題來了, 蓋輕軌之後軌道運輸效率會改善嗎??
照官方講的通勤時間並沒有縮短, 班次因為基隆七堵段與台鐵共用軌道
所以輕軌班次勢必排擠到台鐵班次, 那台鐵+輕軌總班次並不會增加
畢竟照鐵工局所說目前已達容量上限, 共用軌道的部分總容量必定相同
那...誰來告訴我輕軌解決了甚麼問題?????

我不反對基礎交通建設, 但是花了錢對"一般民眾"沒有幫助的東西還...



基隆啊.. 先把坑坑洞洞的路先鋪好吧.

排擠到台鐵班次還說沒影響.真的很好笑.

__________________
Q9550
Intel X38
4GB ram
Quadro M2000
2TB HDD X 2 + 512 SSD

台達 260W
舊 2017-03-23, 01:48 PM #98
回應時引用此文章
BLUESKYVFX-離線中  
zeroadi
Regular Member
 
zeroadi的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 天外天~
文章: 98
引用:
作者狐假虎威
你從第1頁開始看,不少人在抱怨!



抱怨???
是抱怨政府浪費錢

基隆到南港根本不必建輕軌
北宜直鐵蓋起來
基隆到南港班次就沒問題

尖峰時間人潮多會抱怨是正常
離峰人潮可以讓上車你從基隆躺到汐止都沒問題
__________________

天使的技巧
舊 2017-03-23, 02:07 PM #99
回應時引用此文章
zeroadi離線中  
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者zeroadi
離峰人潮可以讓上車你從基隆躺到汐止都沒問題

這倒是真的,我躺過 ....
舊 2017-03-23, 02:10 PM #100
回應時引用此文章
micall.lee離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:47 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。