![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2014 您的住址: Hsin-Chu / Miao-Li
文章: 512
|
引用:
引用:
賞櫻團國道翻覆32死 行車記錄器畫面曝光 引用:
[YOUTUBE]mww1ZrlQykk[/YOUTUBE] 5,60歲乘客居多, 傷亡也特別慘重.. ![]() ![]() R.I.P
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
||||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
然而台灣很多車速過快(而且遊覽車更快), 幾次反而覺得他們很猛.
譬如山路有些區域會增車道讓快車可以超慢車, 有些快車是遊覽車.. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
引用:
這不就跟交通部說法類似:台鐵夜班仍有3至5小時休息待命時間 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
引用:
天吶 為什麼這樣的東西容許上路? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
出遊的司機哪國不是這樣? 不然大大開間公司,隨車兩位司機,第一位司機要做滿八小時才能休息,另一位司機先睡 或是隨著客人遊玩地點,先派駐一天待命,充分休息後再讓他開車返回 遊覽車司機不都是 開車->休息站->吃飯->開車->到達->休息->返回->休息站->吃晚餐+休息->返回 這次事件之前的行程上面的大大都聊若指掌? 司機有沒有喝酒也曉得? 司機自己作息習慣有沒有問題也知道 開車超速(還能順著灣跟著轉才甩出去)也是合理? 之後路上違規超速的,先挺他是勞工,幹譙資方下賤,官員失職 有沒有害死人先不管,公務員失職也不用管 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 44
|
這次官猿應該也是
意外、單一事件 結案! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 792
|
司機過彎超速主因
乘客未繫安全帶次因 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
車體不安全+駕駛者工時長疲勞駕駛+開車習慣差,這些老問題了,
車齡18年是老車不安全,爛車身就算是車齡只18個月,翻車下去照樣是上層扁掉, 美國灰狗巴士(就是台灣老國光號)保用30年,把台灣報廢國光號拿來翻翻看會不會上層扁掉,你就會知道跟車齡一點關係也沒有。 不過........討論幾天就好了,大家繼續過生活。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
據說電腦模擬測試合格。 本次公路實測結果是抗翻滾能力不太好...正確來講是極差... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 國1
文章: 27
|
20年老車的話,都是靠行的。
老公開車,老婆子女做行程招攬社區旅客 尤其有國旅補助之後,全台都在搞這個。 政府做甚麼? 最多就是趁這機會換掉一些人 再安排自己人補上去 現實一點 沒死幾個人,還不好安插人事 |
![]() |
![]() |