我覺得並不一定要讀工科.

就我認識的人而言,除非是從事完全不需要條件門檻的服務業,否則還真的很少看到領中位數薪資以下的.

舉幾個比較熟,確定他們薪資的親友例子:

一位在台中某百貨公司餐廳當外場服務生,薪水就真的低,經常性薪資就三萬左右;
一位在新北市某鞋店工作,薪資也不高,但因為作久了擔任店長,經常性薪資大約四萬;
以上兩位都是工作和所學無關,從事不需要條件門檻的服務業.

有學以致用的,一位也在新北市,雖然學歷不高,但從事和自己所學電腦繪圖有關的工作,經常性薪資就超過五萬了;
另一位在台北市某金控公司旗下子公司工作,經常性薪資也超過五萬.

總之,我個人覺得,領中位數薪資以下的人,真的是要自己檢討一下,到底是中位數薪資以上的工作機會太少,還是自己的本質學能未充足?
或是本身不積極找尋爭取發揮所學的工作,而只想從事輕鬆或沒有挑戰性,不需要任何條件門檻的工作呢?

看行業吧

我姊在出版社待十年 薪資沒到四萬
這算是沒有挑戰性 不需要任何條件門檻的工作嗎?

我妹嫁到香港去後，以她們夫妻倆的薪水

每次回來台灣都超打手，花錢不手軟

妹婿是成衣業經理，月薪臺幣二十多萬

他今年才42歲，重點是已經領這個薪水很多年了

我覺得他的論點很好笑, 同樣的工作在2001年是月薪4萬8, 現在是3萬2.

應該是沒有空間往下降了, 基本上沒人要做, 因為這工作需要7~10年培養技術.

或至少2~3年非常用功去學習跟練習(需要實際的操作維護跟修改).

現在是開3萬2給碩士, 希望近來半年就會做.

我不提公司名, 不過這是台灣該產業第一大, 我猜啦, 未來會降到2萬6~2萬8起薪.

對了, 日後加薪除了前幾年破千, 後面就是300/500/700的遊戲了.

我前面應該講得很清楚,說的是[領中位數薪資以下的人].

而經常性薪資中位數是33434元/月,請問令姊的薪資不到這個水準嗎?

我找到的數據是 40,853元

https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=40485&ctNode=5624

完全沒問題喔，因為只說了最宜居，又沒說最適宜什麼樣的人居，像是權貴啦、罪犯啦、還是比人還有人權的牲畜……之類的。

你這就是典型的見樹不見林.

同樣的工作,不同的學經歷,起薪當然不一樣.
2001年的碩士學歷和現在的碩士學歷,你覺得沒差嗎?
事實上是差很大.

底下的連結有2015年內政部的統計,自己看清楚.
https://udn.com/news/story/6942/862846

十幾年前後博碩士的人數從51.2萬成長到123.7萬,碩士當然沒那麼值錢.
而且,從2001年到薪資2013年,起薪是增加而不是減少.
你舉了一個特例當通則,想來為自己的說法背書,這算是思考能力比較簡單嗎?

你的數據我在前面#73就講過了,你沒看到?
http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....75&postcount=73


40853元/月是加上非經常性薪資的中位數.