|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
以前的法律是一夫一妻多妾
即使是皇帝 也不能同時擁有多個妻 (皇后) 但可以有很多妾 (妃、答應、貴人......) 真那麼想守護傳統文化 那就去推讓男人納妾的法律 去修法維護男人納妾的傳統 以前妻妾還是可以買賣的 這個傳統也可以去維護一下 加油 此文章於 2016-11-17 11:07 PM 被 healthfirst 編輯. |
|||||||
2016-11-17, 11:05 PM
#91
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 132
|
引用:
沒有絕對完美的社會，您講的那些舊社會的缺失，我們何其有幸，生在這時代，幾乎已不存在!既然沒有最完美的社會，但我們希望這個社會的制度是盡量趨向於完美的，而1男1女的1夫1妻制是目前最多國家使用的婚姻制度，也是目前最穩定的婚姻制度，不是嗎? |
|
|
2016-11-17, 11:08 PM
#93
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2008
文章: 430
|
引用:
我們都不曾去用啦..只是看新聞留言很多這種人~ 我就是那種"反正不影響我就好了"的那種同婚支持者" 覺的台灣目前還有更重要的議題要去搞..不應該卡在這邊... 一直都在亂... 此文章於 2016-11-17 11:17 PM 被 porocks 編輯. |
|
|
2016-11-17, 11:08 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
盡量趨向於完美? 那就必須把完美定義出來 不然「完美」只是個籠統、模糊不清的名詞 |
|
|
2016-11-17, 11:13 PM
#96
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 132
|
引用:
不是煙霧彈啦!是雙響砲! 在議會比人頭搞不好兩個都會過喔! 最好的方式就是公投，不過以前常嚷嚷要公投的那一方，已經很久沒在提這兩字了! |
|
|
2016-11-17, 11:18 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
上帝用天火隕石對付索多瑪~用"輻射"對付台灣
諷刺的是這些輻射物,還是某位同志領導人帶進來的? 套句電影裡的台詞:我看到了因果 |
|
2016-11-17, 11:22 PM
#98
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 71
|
引用:
沒錯 戀獸癖也不容易改變啊 |
|
|
2016-11-17, 11:24 PM
#99
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南
文章: 132
|
引用:
我不打壓(我何德何能啊)，我只是發出我不贊同的聲音! 離婚不也是一個動平衡，好聚好散啊! 不能有小妾，那就養小三啊，在私領域沒人能管你，兩廂情願就行(不對!應是三廂情願，得要老婆答應才行)，不過養小三總不能還要求我們發證照給你啊! |
|
|
2016-11-17, 11:29 PM
#100
|
|
