|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
美國中學生早已發明出來核融技術  |
||||||||
2016-08-31, 02:39 PM
#91
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
太陽能陰天仍可發一半的電力..... |
|||
|
2016-08-31, 02:46 PM
#92
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
可以用嗎？輸出能源大於輸入嗎？ 你知不知道核融合最大的難題之一，就是要持續不斷地提供能量才能維持反應？ |
|
|
2016-08-31, 02:49 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
只要有人投資，錢能解決一切問題  |
|
|
2016-08-31, 02:52 PM
#94
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
https://en.wikipedia.org/wiki/Marine_Current_Turbines Marine Current Turbines Ltd (MCT), a Siemens business, is a United Kingdom-based company which is developing tidal stream generators. 不要跟我說你分不清楚洋流和潮汐有什麼差別...... |
|
|
2016-08-31, 03:01 PM
#95
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
我前面不是說了，世界各國早就投資數百億美金研究了。但目前沒有可能實現應用的可能性。因為解決問題的科技還沒出現。 我只能說，在你有生之年看到核融合實用只能當成是一個夢想。 我也夢想能看到任意門被發明，但夢想是夢想，現實是現實。 |
|
|
2016-08-31, 03:04 PM
#96
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
看你從頭到尾批個不停，請問這位教授有欠你錢嗎？ 研發創新不是該鼓勵，怎麼一堆人酸個不停？難到又想等別人研發成功再來代工？ |
|
|
2016-08-31, 03:16 PM
#97
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
這只是區域影響而已，沒有任何意義。更何況溫度是因為氣流改變造成的，熱只是移往他處，不是增加也不是減少。不會造成氣候問題。 |
|
|
2016-08-31, 03:25 PM
#98
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
正常人不會去捧一個遙遠的未來去面對今天的困境
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2016-08-31, 03:26 PM
#99
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
所以台灣老是等別人發明成功後再去代工是很正常囉？ 順便提一下大家很期待的核融合，南韓也是投入了不少資金在研究。台灣怎麼沒人支持投錢研究？還是又想等別人發明成功再來代工？ 相較之下，台灣如果投大錢研發核融合，會不會有可能被一堆人酸？ 此文章於 2016-08-31 03:32 PM 被 Adsmt 編輯. |
|
|
2016-08-31, 03:30 PM
#100
|
|
