|  | ||
| Power Member   加入日期: Dec 2001 您的住址: 搞笑星 
					文章: 663
					
				 | 引用: 
 F-16自己的基礎作戰半徑就快1000公里 台灣海峽也才不過130∼410公里寬 多500公里以上的半徑,台灣有什麼類似巴比倫行動的作戰預想嗎? 沒有的話你要額外的航程幹嘛? 零戰廚上身? 
				__________________   | ||||||||
|  2016-08-28, 11:46 AM
			
			
	#91 |   | 
| New Member 加入日期: Dec 2015 
					文章: 5
					
				 | 引用: 
 轉進其他國..保持戰力用的到 | |||
|  2016-08-28, 11:57 AM
			
			
	#92 |   | 
| *停權中*  加入日期: Dec 2006 
					文章: 944
					
				 | 那個, 我比較喜歡回歸基礎, 不論做任何事情都要有基礎, 戰機也是. 飛行員: 養成, 戰鬥能力或態度或.. 軍人需要什麼? 維修: 養成, 維修能力或態度或.. 軍人需要什麼? 錢能解決的問題都還算不上問題, 但東西不是買來就算了, 人的素質呢? | 
|  2016-08-28, 12:03 PM
			
			
	#93 |   | 
| *停權中*  加入日期: Dec 2004 
					文章: 593
					
				 | 引用: 
 如菲律賓是敵國 飛馬尼拉轟炸可能就回不來 如中國是敵國 飛上海轟炸可能就回不來 如日本是敵國 飛長崎轟炸可能就回不來 原來就是人家打過來就只能把人趕跑的功能嗎?(就只能打不還手?而且我們潛在的敵國就只有一個嗎?)  | |
|  2016-08-28, 12:29 PM
			
			
	#94 |   | 
| Regular Member   加入日期: Jan 2016 
					文章: 95
					
				 | 引用: 
 因為我們連做出射得遠一點的飛彈都有人出來跳腳 還能期待跟別人買到什麼....... | |
|  2016-08-28, 06:38 PM
			
			
	#95 |   | 
| Master Member     加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁 
					文章: 1,710
					
				 | 引用: 
 沙漠風暴時 伊拉克戰機跑去伊朗機場避風頭 好像也沒能再回家了~~   話說 大陸一直copy別人的東西 就算做不好 好歹也做出來執行戰備了 我們copy個F-16很困難嗎? 逆向工程連個噴射引擎都無法複製 真的很難嗎? 
				__________________ 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史, 或未來的展望,是已知,是空想, 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 | |
|  2016-08-28, 06:57 PM
			
			
	#96 |   | 
| Regular Member   加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市 
					文章: 55
					
				 | 引用: 
 第一點,事實上我們的敵國就是那麼一個 第二點,我們根本沒必要去敵國領土轟炸...你去轟炸人家,然後呢?台灣沒那個本錢去侵略別人,大型戰爭是大國的遊戲,請認清現實 
				__________________ 當時一起度過的日子,我不會忘記 | |
|  2016-08-28, 07:28 PM
			
			
	#97 |   | 
| *停權中*  加入日期: Feb 2006 您的住址: hualian 
					文章: 31
					
				 | 引用: 
 你就是嘴硬在撐,我也不太想回了, f16的適型油箱開發是2001年之後的事了, 我們的f16是1996才飛到台灣的, 再說到f16的航程,2種油箱都掛上就有額外的950gal油,守台灣還不夠嗎? 現在台灣的風向就只差沒廢軍隊了,還真想要對外攻擊啊, 不想認錯就不要回復就好了, 這些資料上網路google就有了好嗎? http://www.f-16.net/ 去看一下,很多東西沒有懶人包的。 | |
|  2016-08-28, 08:38 PM
			
			
	#98 |   | 
| Power Member   加入日期: Dec 2001 
					文章: 627
					
				 | 引用: 
 怎麼有人這麼愛F404啊.... 在這也講,在別的地方也講.... 到底F404有什麼地方好過F110 別說性能,光後勤來說,F110就比F404好太多了... 這麼愛F404,那就說個理由來聽聽....      
				__________________  5個4....沒有比我更強的吧....       | |
|  2016-08-28, 09:26 PM
			
			
	#99 |   | 
| Golden Member     加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」 
					文章: 2,517
					
				 | 引用: 
 連有台灣十多倍經濟實力,5倍以上軍費預算,多年重工業雄厚基礎的日本,自家的戰機發動機技術都還在一萬磅初掙扎多年,這樣你都覺得不難嗎?   同樣類似的發動機技術轉運用,軍艦用的高輸出燃氣渦輪主機全世界也是沒幾家能做,西方中大型軍艦裡常見的幾乎都是LM2500系列 
				__________________ ぶ(∀゚ )人(゚∀゚  人( ゚∀  人(∀゚ )人(゚∀゚  人( ゚∀  ノ (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2016-08-28 09:28 PM 被 艾克萊爾 編輯. | |
|  2016-08-28, 09:26 PM
			
			
	#100 |   |