![]() |
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 天橋底下說書的
文章: 22
|
花大錢辦世大運 我也沒興趣
我只看到 發包工程 轉包 再轉包 趕工再趕工 燒錢拼命燒 基層慘兮兮 高層笑哈哈 連辦個正式的房車拉力賽 選手都被當非法飆車被取締了 說真的 台灣拉力賽舉辦很多年 一直以來都很克難 小弟曾經參與過 更是明白一切只能靠自己的辛酸 錢燒光 熱情也熄滅了 若是政府肯重視 多撥點經費....哀... 抱歉離題了 拉力賽不給力 警強制取締超速
__________________
|
|||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 搞笑星
文章: 663
|
引用:
可是照原文新聞想帶的風向, 那是大家沒興趣的東西就乾脆不要浪費資源玩 閣下確定台灣Rally的族群有大過世大運的任何一個正式比賽項目嗎?
__________________
|
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
根據我對政客的認知,我以為後官跟前官都是一個樣,"誰管你們有沒興趣,口袋滿滿才實在. 雖然我也很好動,但個人對這類運動比賽完全無興趣,政府辦這種賽事,擴建設那些設施,我覺得是在浪費民脂民膏而已. 此文章於 2016-06-22 01:26 AM 被 kp2015 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
花博最讓我不爽的地方是,弄完之後附近的公園2/3都是水泥地 看看日本東京的明治神宮或皇居,樹和綠地多的是 台北大概就剩大安森林和植物園的樹木較多,其他公園都水泥多於泥土 此文章於 2016-06-22 01:42 AM 被 gdrs 編輯. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
我覺得青年公園樹木比大安多了,大安森林公園我是覺得樹木好少. 台北的多數公園我覺得很奇怪,多水泥地,草皮,草仔花花圃,..等.但樹木卻很少,真的很無言.我覺得把那水泥地挖掉,草皮,草仔花花圃弄掉,多種些樹木才是真的. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 2,332
|
引用:
新加坡算成功嗎? 在下倒是覺的就歐洲那個號稱也是全 世界最慢的F1賽道蒙特卡洛最成功,每年都是超多名人 會去外加週邊飯店民宿貴到炸天價格還是住滿滿.... 連車手退役後都跑去那邊開店XD~
__________________
Es muss sein! |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
花博有這麼糟嗎
舉辦期間去了好多次 辦完之後花博公園也很常去 其實照這些民調來看的話 各市長鋪鋪路就好了 其它多半都沒興趣的多 捷運一開始的黑暗期我看應該九成以上希望它別蓋
__________________
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
其實我蠻同意的呢 先不談一個F1賽場會不會賠錢 (城市 賽 也是一種方式) 但光看背後的觀光效益, 我想是 N 倍的大陸客吧 |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2016
文章: 0
|
把設計之都辦好一點還比較有行銷力
雖然台北沒什麼設計感就是了
__________________
塊陶啊! |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 台中市
文章: 361
|
F1不太實際,有多少人記得幾年前韓國辦過?
當初打的也是促進偏遠地區發展,促進觀光的算盤,結果錢全進了外國人的口袋,政府整個被罵到臭頭~
__________________
音樂&電玩: Focal Sib&iCub+樂之邦 Monitor01 USD+KECES DA-131MK3 劇院: EPSON POWERLITE 8350+ASUS EeeBox PC EB1021+Integra 40.2+Atlantic Technology T90 此文章於 2016-06-22 10:12 AM 被 twearthling 編輯. |
|
|