PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
workduck
Junior Member
 
workduck的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 人不犯我,我不犯人
文章: 781
我可以說燒煤炭(火力發電) 是太陽能的一種嗎?

植物埋在岩層經過高溫高壓下,經過了一系列複雜的物理化學變化等因素,形成了的黑色可燃煤炭

應該可以視為古代太陽經過植物吸收所轉化的儲藏能量。

所以,火力發電應該屬於太陽能的一種~

以上唬爛~
     
      
舊 2016-06-03, 05:53 AM #91
回應時引用此文章
workduck離線中  
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者暴君T-103
先不管抽蓄跟太陽能怎樣

台灣缺電的問題還是在於決策速度太慢了

可是去翻翻台電的資料,往年都有2%~4%的裝置成長率

但近6年來,裝置量卻沒有什麼明顯成長

是因為投入太陽能嗎? 前面也說了,到目前為止太陽能也才800MW不到的裝置量,所以台灣可以說是根本沒啥在發展太陽能的

所以問題在於核四存廢上

因為核四要存要廢的問題爭論不下,所以新機組的裝置量也很保守,僅限於去補上退休機組的部份

直最近才敲定案說要廢了,才決定開始增設火力機組去補核四的缺口

但新機組又不可能說蓋好就蓋好,在還沒蓋好的現在,又碰上高熱天氣,當然就用電吃緊了


不能提供穩定能量裝置本來就不能佔太高
不然劇烈的變化可會影響其它發電機組運轉,會造成電網崩潰
 
舊 2016-06-03, 06:42 AM #92
回應時引用此文章
ademon離線中  
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 943
引用:
作者OscarShih
諾貝爾獎就靠你了


用電力把水抽上去再水力發電說是綠電, 這他媽的不知道誰想出來的神點子


其實用電力把水抽上去再水力發電

這是美國人建議的

實務上也很好用 .對台電調節電力有很大幫助

說是綠電當然是那些偽環保份子搞的鬼
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)
舊 2016-06-03, 06:43 AM #93
回應時引用此文章
SUNGF離線中  
ZADAUS
Major Member
 

加入日期: Aug 2015
文章: 106
把貪污來的錢匯到國外的空頭公司,再以外資的身份來台炒股
股票賣掉後就不是黑錢了
原來綠電也能用洗的,真了不起....
舊 2016-06-03, 07:02 AM #94
回應時引用此文章
ZADAUS離線中  
eddy3366
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 175
Thumbs up

引用:
作者FIREFALCON
這跟"因為牛是吃草的, 所以牛肉算是素食"不是一樣可笑?


比喻的真傳神,加1萬分。
舊 2016-06-03, 07:45 AM #95
回應時引用此文章
eddy3366離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 761
刪................

此文章於 2016-06-03 07:58 AM 被 oversky. 編輯.
舊 2016-06-03, 07:55 AM #96
回應時引用此文章
oversky.離線中  
Wake
*停權中*
 
Wake的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 田中央
文章: 203
原來真正的原因是:跳機! 花了海角七億造成跳機
舊 2016-06-03, 08:00 AM #97
回應時引用此文章
Wake離線中  
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1716726

這公務員講蝦米洨
連放風聲的資格都沒有
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2016-06-03, 08:29 AM #98
回應時引用此文章
不要問離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者gcar2000
恩,所以一口氣蓋十座核電廠,然後都抽蓄一番,於是獲得了相當十座核電廠的綠能發電量,多來幾次我們就有全世界最大的綠能發電量,我真是他媽的聰明


修正一下, 核電廠的電抽蓄水量後會有將近60%損耗, 所以大約獲得4座核電廠的綠能發電量 對環團來說應該非常充足的啦
__________________
^^A 請多指教~
舊 2016-06-03, 08:40 AM #99
回應時引用此文章
MUS離線中  
yanan.laio
New Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 9
引用:
作者gcar2000
恩,所以一口氣蓋十座核電廠,然後都抽蓄一番,於是獲得了相當十座核電廠的綠能發電量,多來幾次我們就有全世界最大的綠能發電量,我真是他媽的聰明


這跟洗錢有什麼差別嗎
舊 2016-06-03, 08:49 AM #100
回應時引用此文章
yanan.laio離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:32 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。