美豬進來有什麼關係，4大都市及各縣市長宣布不使用就好了啊

就一個假議題，美豬八字都還沒一撇，美國現在只顧總統大選，美國下任總統會怎樣決定都不知道，台灣就自己先內耗，太搞笑了

有個農委會主委要上台前就拋出這個所謂假議題,那是誰的問題,又是KMT的錯？？？

這個無恥主委當初當縣長時還說含瘦肉精的美豬死都不能進口
現在又改口說擋不住？？
到底是誰在操弄這議題？？

政論節目提到,

美國農業州的參議員一直對台灣施壓,
必須開放美國農產品.

馬時期,DPP抗議,
所以先開放美牛,美豬必須零檢出.

現在改朝了,
想用美豬當籌碼進TPP,那還得美國人同意,
就算不再搞TPP,
美豬一樣是參議員施壓台灣的項目之一.
由不得你不交保護費.
島內反對聲音大一點,
也許還會多一點籌碼及條件可以應用.
如果把美豬抗議只當成是KMT亂搞,
那美國人更可以施壓台灣開放.

所以這不是未來式,
而是現在進行式.
不要被英政府給騙了,
什麼還沒開始談,
美豬問題從阿扁時代或更早就開始存在.

我很好奇要怎麼宣布
政府有什麼理由公開去擋合法進口的商品?

進口豬肉也能再加工為半成品或成品銷售
例如水餃、肉包、獅子頭、便當等等
這又要怎麼擋?

進口肉品只要夠便宜
一定會有廠商採用
只要有外食或買冷凍食品等等
很高的機率會吃到進口肉品

同感+1
話說喊"中午休息沒提供便當,就地解散!"
會有人中離嗎?

問題是它會做成加工食品，連柯批都說這是政治問題，他都不敢宣布不使用，你認為有幾個縣市長敢宣布不使用。

台灣這樣子搞遲早完蛋。

過去民進黨向老美軍購，國民黨擋，國民黨一執政就向老美軍購。

台灣這兩大黨考量的都只是自己的利益，從來沒有真正為台灣的未來考量過。

這就是政黨政治啊! 歐、美、日…等政黨政治國家，不是也是同樣的嘴臉，大概只有中國、朝鮮這種集權國家才能超英趕美啊!