|
||
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
 不是說搞定了嗎?把那條Asen 換一條其他的micro USB 線接E10K 看看 PC->HUB->other usb 線->E10K
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的  , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX.  如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
|
||||||||
2016-04-22, 09:01 PM
#91
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013 您的住址: 天堂與天空之間
文章: 221
|
引用:
我想問一下 USB DAC是必跑高速的嗎
__________________
|
|||
|
2016-04-24, 09:56 PM
#92
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
如果以E10K 的規格最高支援24 bit/96Khz, 最多用上4.6mbps 流量, 其實跑USB 1.1 也足夠了. 可是E10K 既然支援USB 2.0, 應該要讓他跑高速比較好啊! 你測試換線了嗎? ASIO 有沒有裝??
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
|
|
|
2016-04-25, 07:21 AM
#93
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013 您的住址: 天堂與天空之間
文章: 221
|
引用:
原來如此 但你給我看的那個晶片資料上面沒說到High Speed，應該只跑到Full Speed才是？ ASIO我有裝，換線之後依然跑Full Speed
__________________
|
|
|
2016-04-25, 02:39 PM
#94
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
等等....你可能把兩件事混在一起看了喔. 我們一直在講的是認為你的電腦把E10K 認成USB 1.1 的設備喔. 因為你貼的那個HCD 看起來像是USB 1.1 的OHCI 說! 你的觀察很仔細喔  , E10K 確實是USB 2.0 Full Speed, 也就是說, 他只能跑12Mbps 的速度沒錯, 但是希望他是在USB 2.0 的介面下跑的啊. 雖然速度跟USB 1.1 12Mbps 依樣!先確定一下, 你的這個E10K 在你電腦上是顯示USB 2.0 還是 1.1?? 如果是顯示USB 2.0 的話, 那就沒問題了....也要.... "恭喜你可以出新手村去打怪摟".... 為了慶祝, 等你換了可以接Type B 公頭的器材, 我再送你一個自製分離頭  .最近要幫老美同事做一個, 可以幫你順手作一個.不過要在我回美國之前, 不然沒法店到店給你的...
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
|
|
|
2016-04-25, 05:12 PM
#95
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
對了, 剛剛拿了一個依樣是USB 2.0 Full Speed 的耳機來看, 你用我給你連結的那個軟體看一下, 如果跟我貼的依樣, 那就Ok 了喔 
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
|
|
|
2016-04-25, 05:42 PM
#96
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013 您的住址: 天堂與天空之間
文章: 221
|
引用:
DAC也需要Break-in 雖然現在聽起來低頻比較有了 引用:
請問是怎麼知道那個流量的 引用:
原來大大們是這個意思....我略有誤會了 引用:
不過他沒寫support什麼.... 
__________________
|
||||
|
2016-04-25, 07:37 PM
#97
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 力行三號
文章: 613
|
引用:
 你的E10K 不想讓你出新手村唉. 你用的不是Windows 10 對吧?那你貼一下像我這個的畫面上來我幫你看一下!  PCM 的流量算法是 位元深度 X 取樣率 X 聲道數, 所以舉16 bit/44.1 Khz 的RedBook CD 音訊就是 16 X 44.1 X 2 =1411 Kbps, 以此類推喔 另外Burn-in or Break-in 這個問題, 不管是器材或是線材, 每個人都有每個人的經驗跟看法, 我自己是相信這個的. 尤其是喇叭跟耳機, 以結構性的角度是有幫助的! 至於線材跟器材的部分, 相信的人, 以電學的角度認為電子元件需要活化一下, 尤其是電容電阻這種被動元件．還有機版上的Trace, 導線等通電一陣子會有方向性, 可以幫助傳導等. 不過就算會改變, 也不會像換個器材依樣, 了不起是一點點差別. 不過低頻跟能量傳導特別有關係, 所以才會說試看看讓他Break in 看看. 那不信的人會說是廠商的陰謀讓人超過退貨時間阿, 或是認為是Burn-in 使用者的大腦等等. 總之不要去勉強別人啊, 自己知道自己在做啥就好
__________________
我不希望看到PCDVD變成一言堂 原來壞人清單是這麼用的 , 感謝站友提醒創造論點? 演化論點? 舉例來說, 我可不認為教徒與達爾文信徒間,在彼此都沒有100% 的證據前,動不動就要單挑對方,輸的吃XXX. 如果可以先自己設計一個科學實驗, 證明90%的人都聽不出差別時,而且通過測謊與腦波測試.也許有站友會考慮自己是不是要不要實事求是證明自己是那少數的10%
|
|
|
2016-04-25, 09:15 PM
#98
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
|
引用:
usb speed 你走的是usb1.1, 一般是線有問題或usb port供電不足, 找個帶變壓器的usb hub接上試試. |
|
|
2016-04-25, 10:11 PM
#99
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013 您的住址: 天堂與天空之間
文章: 221
|
引用:
這是Hub插在網路線下方的那個孔 之前查了一下這760GM-P23(FX)主機板，微星自己說這個孔是做成獨立供電 所以插網路線下方的那個孔跑高速，在往下面插那個孔就沒有跑高速而是跑全速   那個吃39%電的是E10K
__________________
|
|
|
2016-04-25, 10:31 PM
#100
|
|
