![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
企業號? 已經用在航母了 |
||||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2012
文章: 59
|
引用:
那換個編號總行吧~~~~ NCC-1701 ![]() |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
那用任何一種方式裝彈結果都是一樣的∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
所以最保險的就是不要讓他有機會爆....... 現代砲彈都超過一百年了還是一發發用木箱裝的原因就在這裡 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 280
|
現代砲彈用木箱裝,真還還假的?那我當兵接手的砲彈怎沒看過木箱XD
我記得DISCOVERY有拍神盾艦,沒有概念的去找這片子,你大概就知道他們是怎麼運作的 此文章於 2015-12-11 08:23 PM 被 口合口合口合 編輯. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
還好啦,現在的砲彈應該都是電擊發的居多,像我們部隊以前的20mm機砲,飛機進廠維修前要退彈藥,用的都是鐵桶,軍械也都用摔、拖、拉等野蠻方式運送彈藥,從來沒有走火過,沒有高壓電去擊發,平常幾乎是不可能走火的∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 280
|
MK45
https://www.youtube.com/watch?v=LbE8bQJk8-Q 片子中間有中華民國國旗 我知道彈頭和葯筒分開存放 而且彈頭和引信好像也是分開存放 看到鄉民天馬行空講一堆,搞的我心好亂XD 來去逛賣場, 買鄉民最愛的林鳯營了XD 如果有附很多東西就買下去 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
都這麼多年了 應該沒有國家會對類似下瀨火藥這種鬼東西如此崇拜過 美軍 20世紀的每場戰爭幾乎都是去彈藥庫拿上場戰爭的彈藥,檢查檢查就上膛 還沒聽過有可以當通例的膛炸意外 (ps:我知道有個威斯康辛號膛炸意外,那是發射藥啟封沒照SOP的下場) 這邊有個照片是鐵桶,不過是裝發射藥,不是炮彈本身 ![]() 現代用在155砲的都是砲彈和發射藥合成一體的 這種發射藥還要單獨找出來恐怕是短時間找不到的 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
其實現代彈藥大部分都還在用傳統的機械撞擊引信 小口徑彈藥的底火沒那麼容易爆,跟155那個超大支的點火引信問題是不同等級的 而且20MM的裝藥量那麼小,真的意外擊發頂多就是彈頭方向的倒楣 跟155一爆炸會把自己加旁邊的砲一起炸成廢鐵的等級不一樣..... |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
大口徑才不容易爆吧,越大的底火需要越大的力量來擊發............... 電擊發是連續發射的重型機砲必然會裝的,不用電擊發的底火很容易走火∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|