![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
其實也不是不能考試,是看老師怎麼考,台灣學生是老師不考上課就拿來睡覺,老師也很難當 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
你的說法不跟孫立人案一樣 用郭廷亮去栽 白色恐怖時代 很喜歡玩這套
錢是國民黨人賺走 一堆學校董監事都是外省人 又不是掛在李登輝門下 還是每間學校李遠哲插乾股 找一間有李登輝插乾股的學校 你別給我PO凱達格蘭 文化大學 http://www2.pccu.edu.tw/cuaa/trustees-members.asp 董事長 張鏡湖 董事 穆閩珠 焦仁和 李興才 金榮華 張海燕 蔣方智怡 胡志強 洪秀柱 陸以正 尹衍樑 林國賢 李傳洪 彭誠浩 蔡政文 監察人 李伸一 亂找的文化大學 看名單根本超鐵藍 整個名單全部都外省 |
||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
至於校董股東有沒有得利 套用 Adsmt網友的邏輯 他們對教改 更沒權利 教改會召集人叫"李遠哲" 有沒有插乾股?問我?看光譜應該問你吧 如果引用Adsmt網友 的"一整個上下利益交纏"的說法喔 會變這樣 李遠哲提出一個讓 財團爽(蓋學校炒地皮) 出版社爽(教材改改改) 加上當時"李登輝"掌控的國民黨機器爽 一整個上下利益交纏 一整個上下利益交纏 一整個上下利益交纏......的教改 對啊 我知道啊 權力在李登輝掌控的國民黨那 結果 李遠哲在教改會解散後還不斷到處鼓吹 結果 李遠哲在教改會解散後還不斷到處鼓吹 結果 李遠哲在教改會解散後還不斷到處鼓吹這一整個上下利益交纏......的教改 那不怪他怪誰 麻煩去找Adsmt 還有 你找的真是"隨便"我看得出來 文化教改前就是"大學" 此文章於 2015-12-07 03:39 PM 被 carmenplus 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
對了 另外 如果你只是想討論國民黨歷史 黨史 要不要自己另外開主題跟你同好自己取暖 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
你要不要看看標題是什麼,仇恨兩李,應該是你要另外起樓吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2015
文章: 10
|
台灣的大學真的太多了
不用念書也都可以念大學 雖然不一定要有好學歷才有好人生 但是如果甚麼都不知道 只是為了念大學而念 那出來真的很讓人堪憂 有必要精簡台灣的大學 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
題目:註冊率不到3成 大專67校系快滅頂 當初廣設大學不是他的教改建議的 那他目的呢? 2003的李遠哲:當每個人都是大學生 --- 李遠哲 主講 2003年9月10日 http://www.im.cjcu.edu.tw/~chhsu/ar...dergraduate.pdf 就是李的教改起的頭啊...這題目不討論他 也不討論找他教改的人 那你真的是來討論的嗎? 如果引用Adsmt網友 的"一整個上下利益交纏"的說法喔 會變這樣 不問李遠哲要問誰? 仇視兩李? 下面那些 我沒有說李遠哲"想"幹嘛 我甚至同意網友說的過程中國民黨可能拿到實質的好處所以我也加進去了 會覺得我仇視? 那就要問問看到這些 你腦補了啥 怪我? 李遠哲提出一個讓 財團爽(蓋學校炒地皮) 出版社爽(教材改改改) 加上當時"李登輝"掌控的國民黨機器爽 一整個上下利益交纏 一整個上下利益交纏 一整個上下利益交纏......的教改 對啊 我知道啊 權力在李登輝掌控的國民黨那 結果 李遠哲在教改會解散後還不斷到處鼓吹 結果 李遠哲在教改會解散後還不斷到處鼓吹 結果 李遠哲在教改會解散後還不斷到處鼓吹這一整個上下利益交纏......的教改 那不怪他怪誰? 引用:
現在正式回答你這問題 爽到上面說的那些人 礙到台灣學生 如果 "愛念的人去唸 不愛的就別浪費時間金錢" 李遠哲教改前大學錄取率3成..已經有大學足夠不用在多蓋的聲音出現 3人有一個大學畢業 不夠嗎 此文章於 2015-12-07 04:52 PM 被 carmenplus 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 175
|
引用:
上面還有一個李登輝。 |
|
![]() |
![]() |