|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 434
|
不用到飛行空母那麼大啦，IRON MAN 套裝就夠用了
背顆小核彈也夠殺傷力了 (不能長距離飛行？ 第二集的新元素晶片帶個10塊夠吧？) |
|||||||
2015-11-28, 04:17 PM
#91
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
何時才會出現飛行航空母艦?
引用:
這是我的科學空想 以前小時候看卡通 有那種載具 挖地 速度超級快 科技的進步 挖地道的速度如果可以比現在快很多 那就應該有戰略價值了......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|||
|
2015-11-28, 04:33 PM
#92
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2000
文章: 225
|
引用:
引用:
[YOUTUBE]ZXy2hu0BXKg[/YOUTUBE] 等一下再來解釋這個影片... 您說的是這個嗎?   行不通的, 您只會看到鑽頭釘在地上不動, 車身在後頭狂轉... 雷鳥這個構型已經是比較像樣的, 至於其他一堆地底戰車的造型根本是在搞笑... 您不是第一個想到這方法的人, 打從有人築城防禦開始, 就有人打地道戰, 咱的老祖宗也有反制的方法, 用 "聽甕" 這玩意偵測地下入侵的敵軍, 流言終結者節目也驗證過, 聽甕確實有效, 是的, 從地底下來的問題就是會被聽到...  目前挖掘大型地道最快最有效的機器是 TBM, 不過速度也是蝸牛爬, 而且限制頗多, 比如挖雪隧時就埋掉了...  [YOUTUBE]z38JIqGDZVU[/YOUTUBE] 回到一開始的影片, 前面說了, 您不是第一個想到從下面來的, 您也不是第一個想到從下面搞 "戰略" 突襲的... 1967 年的老片 Battle Beneath the Earth 內容是中國開發出先進的雷射鑽頭, 穿過太平洋一路挖到美國各大都市和軍事設施底下放核彈...  還記得從地下來的缺點就是會被聽到吧! 片中有個橋段就是為了偵測地道的位置, 美國政府下令在某一個時刻全美所有活動停止, 所有人不許動保持安靜... [YOUTUBE]0dVu2KLtEYA[/YOUTUBE] 當然您也可以考慮請教一下金先生, 看他們是怎麼玩的...
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無! --- 搞綠能是要看風水的!  沒風沒水是要怎麼玩?
|
||
|
2015-11-29, 10:43 PM
#93
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
TBM在地下一天最佳狀況大概前進150米吧，單台單向光挖到檀香山你大概得挖上100年，除非有人做出"地心毀滅"的那玩意兒，可以把鑽洞當飯吃，一天可以鑽上百公里的................
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2015-11-29, 11:04 PM
#94
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,765
|
引用:
人多就好辦事，當年金門十七萬駐軍，也是靠挖坑道躲過八二三砲戰。 六個人挖一個六人可住的坑道會很難嗎？挖個幾個月總挖得出來吧？如果不難，那20萬人挖20萬人住的坑道也不會很難。 |
|
|
2015-11-30, 11:25 AM
#95
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
空中航艦的根本問題在於效益太低吧...
遊戲****現是很壯觀的東西， 但是搬到現實世界就有很嚴重的效益問題 再不然就做出核能動力引擎看看 不然光是燃料補給就是個大問題
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2015-11-30, 11:50 AM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
好歹台灣也是電風扇製造大國 有牌的.沒牌的電風扇一堆 全部抓到中央研究院去開發大型電風扇 |
|
|
2015-11-30, 12:09 PM
#97
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
__________________
Tchaikovsky: Marche slave, Op. 31 此文章於 2015-11-30 12:18 PM 被 人肉插騷包 編輯. |
|
2015-11-30, 12:13 PM
#98
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2006
文章: 560
|
引用:
你只是没看小叮x(多啦x夢) |
|
|
2015-11-30, 12:31 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
其實 先看一下F-35B, 再來想想飛行母艦有多麼不可能
F-35B 空重湊個整數15噸, 雷根號排水量超過十萬噸 F-35B開發的時候碰上的種種難題, 放到飛行母艦上........ 續航力跟體積重量的取捨 那風扇要開多大? 絕對不是電影那種尺寸 先想想 龍捲風有沒有辦法把雷根號吹上平流層 , 反過來說, 那是不是母艦要能吹出如數個龍捲風一般強度(或以上)的風? 那還擺甚麼艦載機?母艦開過去, 下方城市都毀了...... 所以一定不會是燃料的問題, 老話: 只能擺上太空 反重力裝置我想 如果有出現也應該不會是艦載, 而是陸基 這種戰略武器應該相當貴, 而且地位極高, 應該只比蟲洞 時光機器低一點 你怎麼可能每一台裝? 所以 反重力裝置應該只會超強國家有一兩台, 作用就像太空電梯一樣, 送裝備上太空軌道 我可以想到的大概有:美 中 俄 歐盟 |
|
2015-11-30, 12:36 PM
#100
|
|
