![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
|
引用:
這是宇宙膨脹理論。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 赤道雨林
文章: 125
|
引用:
M-Theory 是統一弦理論的11維度弦理論, 而膜是M-theory的重要概念,零維度的膜是個點,一維度的膜是弦, 所以現在人類感覺的宇宙是 (3+1) 維度, 但是M-Theory說宇宙是擁有更高維度,像為什麼重力和其他三個原力相比是如此的弱,主要是因為重力分布存在於更高維度,所以重力可能會洩漏到不同維度的宇宙,我想這次LHC可能嘗試去證實高維度的存在 M-Theory甚至可以解釋宇宙大爆炸的產生, 但是目前還是無法驗證的理論, 終究11維度對於人類實在太複雜,我們現在人腦很難去理解11維度. |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
碰撞完還要資料分析,應該至少還要好幾個月吧..... |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
公務員和「軍公教」也分不清楚,也難怪看不懂平行宇宙論了..... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
不是,是愚蠢黑洞論。 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
希格斯玻色子已被證實, 接下來關鍵問題還是在重力的解釋, 其他理論離現實尚遠以後再說, 不知道霍金這次有沒有什麼看法?
此文章於 2015-11-02 01:07 AM 被 pls2 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
引用:
這個應該要附加一個條件, 是在一固定體積下, 黑洞有其質量下限, 簡單講就是平均密度; 反過來說, 若已知平均密度, 可求算形成黑洞所需半徑: ----- / 2 / 3C r = /------ \/ 8πGP r: 球體積半徑 c: 光速 π: pi=3.1416 G: 萬有引力常數 P: 平均密度 因此黑洞也可以是低密度, 這也是估算宇宙可能大小的其中一種簡易方法.. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
沒必要跑那樣遠吧,這是電影故意設定的情節,如果只是扭曲空間,火星已經夠遠了∼ 其實真的要使用機器人,真的沒必要讓人類去啦,除非你有殖民的打算,否則送人類過去光身體就要多花多少錢,還有維生設備跟食物,不就是去看看這地方能不能住人,有沒有有開採價值的礦藏嗎?還是發射機器人好,最好是自動操作的,不需要人類下指令∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
引用:
他們觀測到的, 不是他們所渴求的; 因為他們心有所欲, 所以把它當作是他們所想要的.. 同樣地! 不是所有暴漲理論都會推演到多重宇宙的結果, 因此就算確認有暴漲, 也不能據此認定是支持多重宇宙的證據.. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
在這個宇宙,我現在還沒睡在上網...
在另一個宇宙,我剛剛和正妹打過砲,已經在睡... (既然有無數個平行宇宙,這點是有可能的...) 不過,不同宇宙的我,是否"個性"會一樣? 對這個有疑問... (例如 : 我只喜歡"正妹"這一點... ,會不會另一個宇宙的我其實是"金手套"等級? ![]() 那如果另一個宇宙的我,個性完全不同,那這樣可以算是我嗎? (感覺又不是...) 此文章於 2015-11-02 02:18 AM 被 NT-MAN 編輯. |
![]() |
![]() |