![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
可是看你的講法他的基本邏輯就是不通啊 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
房價飆漲的經驗已經證明房價可以跟薪資水平脫勾, 所以反方向"讓房價不要再漲, 薪資水平慢慢趕上來", 這在邏輯上是說得通, 只是看政府要不要做而已, 例如提高利率, 提高銀行對房貸的資金準備率, 全面釋出國有地蓋個幾十萬戶的公共住宅... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
"讓房價不要再漲, 薪資水平慢慢趕上來", 這在邏輯上當然說得通 可問題你說的做法就是打房啊 ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2015-10-25 10:08 PM 被 k2島民 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
早說了,再好的人一入政壇,久了只能變政客....否則就會被淘汰 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
照你這種看事的角度, 柯若真蓋個幾十萬戶的公共住宅也可解讀成在圖利營造業, 圖利遠雄. 那是打房還是炒房? 社會上有人試圖想解決問題, 或起碼改善現況, 但也有人就只是他媽的無聊. ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 19
|
引用:
大家以為這世界上有完人吧 以為換人上臺什麼政策都要符合自己的心願與標準 不然就叫政客就叫墮落 比較是全面性的好唄 前16年有誰刪重陽禮金敢改掉高官宿舍月租700元的陋習 不過換個新人大家胃口就變大要求對方是聖人要包山包海 眼光放遠一點 能少掉一個美河市就該燒香拜拜唸阿彌陀佛了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
喔,可能是 那我們現在要做的就是先把政客送上斷頭臺,讓柯P知道,不可以當政客 雖然我不贊成獵巫,但是對象換成政客我可是很樂意,尤其是那些說話沒有誠信的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
喔,了解 你覺得"提高利率, 提高銀行對房貸的資金準備率, 全面釋出國有地蓋個幾十萬戶的公共住宅" 不算打房? ![]() 那我無話可說了,你看事的角度的確跟我不一樣 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
我覺得也不能怪他 他本身雖然沒什麼包袱 但是下面的人卻是一堆包袱 他能把所有人換掉嗎? 當然不可能。不是她說要換就能換。 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
一個政策做不好就要往死裡打?
![]() 別的縣市請保母要多少錢呢? --------------------------------------------- 競選政見「社區保母」兌現 柯P:讓孩子在類家庭環境下成長 http://www.thenewslens.com/post/235586/ "社區保母每月收費新台幣1萬4500元, 扣除台北市育兒津貼2500元、中央就業者家庭托育補助3000元, 家長實際支付9000元。" |
![]() |
![]() |