![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
小弟目前看到的如下 1. Intel 14nm的2代 finfet(Skylake) 已經拼到頻率極限, 除非改基礎材料,不然頻率上不去了. 為何會這麼說,半導體頻率其實都是靠電流穩定,但電壓要夠才能讓電流穩. Skylake 6700k目前的出廠CPU VID 從 1.264v 到1.310v都有, 國內外還沒有看到比 1.264v低的. 這個比22nm 的Haswell/broadwell高很多,顯示為了維護電流穩定,電壓必須提高. 所有半導體廠玩的finfet其實只是工程手段,而非徹底解決材料的物理問題(electron mobility). 當然,頻率低的話沒有這些問題,真的相當省電! 小弟還沒有試,但若讓6700k跑1G,小弟預估只要0.4-0.5v,比22nm低多了. 照小弟看到的公開資訊,cannonlake縱使到10nm,大概還是無法用空冷跑穩定跑5G. 材料系統目前看起來是要到7nm才會導入新的. 2. 小弟的6700k CPU VID是 1.264v, 屬於幸運的一群. 目前超到4.7G 需要1.35v, 超到 4.8G需要1.42v. 穩定度使用大家公認的一些軟體操24小時才算穩,房間不開冷氣. 從這個結果往後推,4.5G差不多落在1.264v. 小弟大致估算了一下,高階空冷可以承受4.5G時跑1.35v電壓,因此只要有一點心,4.5G達成率幾乎100%. 3. Z170的bclk很有彈性,未來可能不用買k的CPU,倍頻縱使固定,bclk範圍很大. 後續上架的i5-6400會熱賣 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
1.Intel沒有問題 有問題的是現在沒對手 所以需要延緩推出
2.4.7GHz 1.35V 全速一小時溫度是多少? 60? 應該是搭塔散吧 2.超bclk可能會損壞周邊 尤其硬碟.. 確定能鎖定嗎 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
1. 改材料相當複雜,我不覺得Intel在刻意讓大家,而是在商務面Intel被下游客戶逼到每年要有新東西出來不然衛星產業沒有新東西賣. 既然這樣,當然是出可靠,可預測的東西. 製程成熟後才會出真正的新東西 2. 4.7G, 1.35v用中階水冷(海盜 H110GT), 跑 linpack/prime95等高耗測試,CPU內部diode約80 度,外部主機板diode顯示65度. 較不熱的測試如handbrake, 內部diode大約70度. 主機板的diode顯示60度 3. 可參考這個,最近在IDF公開,第7- 9 頁 http://www.slideshare.net/mobile/hw...core-processors bclk看起來沒有與pcie連接,但有連到內顯, cache/ring, 以及DDR. 看起來是不至於會造成超頻限制. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
1.材料真的不是問題 可以找paper 來看...Intel的研發模式超乎你的想像..
2.感謝分享 那這樣空冷大概就是75-85度全速 對14nm來說有點危險.. 3.想起來 這次把PCIe獨立一個clock generator以解決PCIe 3.0對頻率敏感 升頻後只能降速2.0以求穩定的問題 ![]() 此文章於 2015-08-24 12:21 AM 被 lzarconlony1 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
原來png不能外連
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
引用:
這樣空冷大概就是75-85度全速 對14nm來說有點危險.. 這CPU是紙糊的嗎? 連一些基本被動元件都可耐105度 是你講錯還是我看錯
__________________
數位流系統全部到位,好好聽音樂,音樂好好聽。 ![]() 重機的奧妙之處,就是 在併排行駛、鑽車縫時,它視同機車… 在爭取路權時,它又視同汽車… ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
Intel告訴你CPU沒有105度好嗎 不管是哪一個量測點都不該跑在這個數值 連甚麼地方最大幾度都不曉得也在超?看一下底下人家怎麼玩超頻24/7好嗎 ![]() 不管下面這些討論用的方法好還是壞 工具簡陋還是高級 重點是半導體觀念有到 製程微縮只會降低耐溫 這是不成文規則 還有上面預估數值還要在修正 有人用高檔水冷 4.7G是82度C 壓不下來 空冷在局部反應上較慢 需要視情況往上增加10-25度 http://www.overclock.net/t/1568377/...20k-vs-6700k/90 http://www.overclock.net/t/1568377/...0k-vs-6700k/100 http://www.anandtech.com/show/9483/...th-generation/6 此文章於 2015-08-24 07:41 AM 被 lzarconlony1 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 72
|
我的6700K 超4.5G 1.27V
用Macho REV.B 90度 室溫30度 而且燒不到1小時 (看到那溫度不敢繼續下去) 4.7G 1.35V溫度都直接破百的 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2011
文章: 319
|
引用:
,,,,,,,,, 有這麼悲劇,,,, 我的4790K 1.15V 就穩過 4.8G( IBT) 散熱器 利民真魂,,, 溫度也不過80幾度,,,,, 不過6700K 不是穩定都在4.5-4.7G嗎? 這代電壓真的都蠻高的 感覺u很容易超掛,,, |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
溫度有點高, 可參考pcwatch的空冷結果 http://pc.watch.impress.co.jp/img/p...html/g.png.html 他們設 4.6G, 1.325V, 沒有剝掉銅蓋, 空冷跑prime95是88度. 閣下若是設定4.5G, 1.27V, CPU耗能約是pcwatch的9折, 結果不應該比他們的差. 可能要看看散熱器有沒有安裝好, 或者機殼內部空氣流通是否OK. 還有就是要確保設定1.27v就真的是給 1.27v. Skylake系列的CPU Vcc供電模式現在有分4種, 很容易因為每家主機板BIOS中的電壓自動調整設計不同而導致當初設定的, 跟實際給的電壓不同. 小弟用華碩的板子就有發現BIOS預設值若不調整, 只調整倍頻, 電壓都會過高. |
|
![]() |
![]() |