![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
就算不知道,也不能改變非天災因素的事實.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 861
|
引用:
高雄氣爆就是高雄市先把人民的捐款拿去賠那些災民然後才代位求償,問題是代位求償的錢下來你是要再賠付給災民一遍還是還給捐款者或是進了市府的口袋?每個市長都這麼好做?為什不是市府先出錢然後代位求償?募什款? |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
代位求償? 哼哼!! 那也要廠商賠得起才拿的到錢 一間資本額100萬的廠商跟個人能賠多少? 是有間家大業大的八仙啦.但不是負主要責任 賠不夠的不靠募捐. 不然要靠什麼? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
所以您這提不出辦法的人有資格說:捐錢真的不是辦法? 情境假設一下: 今天照您願望達成0捐款. 廠商賠不出錢 (或是總額共幾百萬) 燒燙傷超過幾十啪的不能工作還要負擔龐大的復健美容費用 意志不堅定的走上絕路 家境原本就清苦的搞不好全家燒炭 我真的很想聽聽您這位說:"捐錢真的不是辦法"的人 以上情境發生的話. 您又有怎樣的辦法跟感想? 能否分享一下? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 92
|
趁這次將嚴重燒燙傷這種美容復建,納入健保不就好了…
總不能說這次在8仙意外傷者,有專案補助又有捐款。 在這之前或以後遇到工安或意外嚴重燒燙傷的人,就吃自己。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
毛揆:塵爆是國難 政院將動支二備金救難
http://www.appledaily.com.tw/realti...150630/638749// |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
今天看報紙,捐款破四億了
最後會不會比高雄氣爆捐的還多 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
引用:
最後捐款也要 國賠也要 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
引用:
我也有一個問題 以後燒燙傷的台灣人可以受到這專案捐款的補助嗎? 他們也有可能是在職場受傷 是家中唯一經濟支柱 不能工作還要負擔龐大的復健美容費用意志不堅定的走上絕路 家境原本就清苦的搞不好全家燒炭 所以請定期定額捐給 兒童燙傷基金會 陽光基金會 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
如果真是低收入戶等等或是為一支柱 政府或是民間都有相對應的照顧 多請教社服或志工.里長等等人員 至於多人需要募款 那是因為沒有單位一時間能夠承受如此巨大的支出 每一個嚴重燒燙的的病患可能會拖累3個人以上 造成家庭.社會以及國家的巨大衝擊 所以向大眾募專款來救急是很合理的 至於專款怎樣使用你可以寫信去新北市政府詢問 |
|
![]() |
![]() |