|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
用廣域對焦原本就不能準焦....
這方式主要是拍動態的，要準換到單點用觸控就準了 但是你要點的到.... 這部分跟是不是轉接無關吧.... |
|||||||
2015-05-12, 09:29 AM
#91
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
我是常聽到m4/3這種小片幅機子對焦多快多快的................ 但實在看不懂你這比較,"廣域對焦不能準焦",那快有什用?"單點觸控能準焦,但是你要點的到...."結果這樣對焦快不是全部無意義? |
|||
|
2015-05-12, 12:05 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
DSLR也能廣域對焦，準不準
你不知道嗎? 這只是對焦模式的選擇，針對不同拍攝主體會使用不同對焦模式 這影片主要是能看合焦速度，對比對焦是利用畫面來計算最高對比的焦點合焦 正常來說沒有對不對的準的問題 相位對焦快，但是更不準，原本就是用猜測方式計算的 低價位來說，對比對焦成本低廉，只要寫好軟體就能順利對焦 並不需要額外的硬體成本 你拿一台機身10多萬的DSLR來比，當然是快狠準阿XDDDDD 但是中低價位的呢? |
|
2015-05-12, 12:10 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
而且影片中用的機種是2013年中上市的GX7
追焦更快更準，後續的機種可多了..... GH4.EM1.EM5II.EM10..... 沒有所謂的片幅小，所以對焦比較快的道理 SONY也有EVIL的FF，對焦有比較慢嗎? |
|
2015-05-12, 12:15 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
對比式對焦只和機身有關，和轉接環無關 對比式對焦是不停的改變焦距，所以鏡頭就算會移焦，還是對的準 至於為啥有時對不準，那是機身對焦演算法的問題 |
|
|
2015-05-12, 12:39 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
他的意思是說，對焦距離如果設成無限遠，就會這樣有點糊糊的 這通常是拿來拍遠物風景煙火，或者移動速度超過你快門能力的物品 對焦距離無限遠=全域對焦=全糊對焦 DSLR鏡頭的對焦環上通常也會有一個無限大的符號，就是這個全糊對焦 |
|
|
2015-05-12, 12:43 PM
#96
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2006
文章: 811
|
除了中心會比較準焦外,其他不敢想像
比較適合靜態跟高手使用 |
|
2015-05-12, 05:39 PM
#97
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
這樣的話這跟對焦快有什關係?只要快門能按的下就好.  感謝你解釋,雖然很多年前就開始玩雙眼,單眼相機,但現在這類名詞說實在清楚的不多. |
|
|
2015-05-12, 08:21 PM
#98
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
意思是sony的a7系列也不比m4/3的慢這樣嗎?可是怎老是聽到evil就是m4/3 p,o家對焦最快呢?而且還明顯有感? |
|
|
2015-05-12, 08:32 PM
#99
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 394
|
引用:
sony的a7光機身最便宜也要近5W，被你拿來跟m4/3比..... 引用:
m4/3 是指感光元件的尺寸 引用:
|
|||
|
2015-05-12, 09:32 PM
#100
|
|
