|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
噗! 這麼快就開始放大絕了 從影片看來就是這樣，我有說司機有看到還故意撞嗎，你緊張什麼 你們幾位還在為大車死角事故合理化脫罪化的就繼續吧 死角是很多面向要去解決的問題 車廠、道路規劃、交通法規，還有司機及其他用路人的安全教育，當然不是司機一個人的責任，但既然選擇開大車上路或成為職業，本來就要承擔相對的責任及風險，不然你乾脆開坦克出去好了撞到誰都算他倒楣 但整棟看下來我只看到有人一直圍繞著死角兩個字在護駕 不然這樣，趕快立法說因為有死角，死角又不能怪司機，所以輾人除罪化好嗎，以後看到這種新聞大家也不用爭了 此文章於 2015-05-04 06:01 PM 被 d61s 編輯. |
||||||||
2015-05-04, 05:56 PM
#91
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
引用:
我同學今天PO出一段話 "我也是來眼科工作才發現，很多阿伯阿婆視力都不到0.5，但他們都騎車來看診…" 所以.....很多三寶根本是瞎了眼騎車的......
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
|||
|
2015-05-04, 05:57 PM
#92
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2015
文章: 8
|
引用:
公家機構都是多一事不如少一事 不太可能會改吧 其實不用到上述的大型拖板車 大概8噸以上的車子 就有很大的視線死角還有輪內差 , 如果不非常注意還真的很危險 |
|
|
2015-05-04, 06:19 PM
#93
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
幾年前有天搭計程車,沒注意司機是什麼人 上車後發現他大慨七十 重點是,車程半小時中,他不斷替換眼鏡 應是老花和近視換來換去,我不知他看什麼要用上老花,是不是深到有點距離都看不到? 政府都不管?應該不適宜開計程車,簡直在玩命 |
|
|
2015-05-04, 06:30 PM
#94
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
應該強制驗配多焦點眼鏡  |
|
|
2015-05-04, 06:45 PM
#95
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
引用:
這段影片大家一定要看 有人沒看到重點 影片中拖車的車頭是左轉彎中 這時左邊的後視鏡幾乎無用(角度偏移) 所以那群騎士就消失在鏡中 轉彎中的大車 死角也一直在移動 不是光靠增加鏡子和攝影機就能解決問題的 如果想體驗一下後視鏡失效的感覺 把自己車子的後門車窗及後擋風玻璃用報紙貼起來 開上路多轉幾個彎,就大約知道什麼滋味了 |
|
|
2015-05-04, 08:13 PM
#96
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
這種騎士平時我也看過不少， 整個就是一付『你敢撞我你試看看，你車大責任大』的態度在騎車!!!
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2015-05-04, 08:43 PM
#97
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
大車就是難開有死角,所以駕照要另外考,這就是國家課予大車駕駛更高的注意義務
要檢討機車駕照好考搞不懂內輪差跟視覺死角,還不如說大車駕駛連考照時三分之一的專注力都沒用上 此文章於 2015-05-04 10:17 PM 被 linczs2000 編輯. |
|
2015-05-04, 10:16 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
引用:
唉.... 她下次也不會這樣了..... |
|
|
2015-05-04, 10:31 PM
#99
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
你有開過車嗎? 轉彎前就是要確認就算後面車子沒煞車也不會撞到你 懂嗎? |
|
|
2015-05-04, 11:15 PM
#100
|
|
