|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
請問我哪段提到了AMD比INTEL還要差， 我只是提到了0.94版可以完FFX(自然你較新的R-2186也可以玩)， 但當時Burnout 3: Takedown是無法順利遊戲的。 如果你要比較CPU的效能。 好歹也按照我轉貼的網址的方法來擷取FPS吧 引用:
所以你現在欠了 Burnout 3: Takedown 的 PCSX2 截圖 及 adobe AE 濾鏡崩潰的截圖喔 |
|||||||||
2015-05-08, 04:06 PM
#91
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
引用:
啥，誰叫你要跟他一樣，人家自己測的條件當然能保證沒有環境變數 就叫你不要偷換概念了，你沒事拿你的數據跟別人比 然後說別人數據不准你用的AMD那顆u都能這樣那Intel只有別人測的數據還不如洗洗睡的結論 殊不知人家條件跟你不一樣，這樣你也能自high 該洗洗睡的是你 番茄 |
|||
|
2015-05-08, 04:52 PM
#92
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
你這顆番茄到底想表達啥
那篇的原意是該作者使用兩套硬體 分別以軟/硬來比較SSE/AVX之間差異 手法環境條件、遊戲由該作者統一控制 你這顆番茄佔了這麼多樓，發了這麼多張廢圖到底想證明啥 就是同一個遊戲也有不同場景，拜託有點sense好不好 現在是啥條件都不一樣，就可以隨便拿兩個數字來瞎比一通??????????????? 你這真的很low，low到我懶得開我的pcsx2來打你臉 此文章於 2015-05-08 05:03 PM 被 wuciboy 編輯. |
|
2015-05-08, 05:00 PM
#93
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
Comparing GSdx SSE2/SSSE3/SSE4.1/AVX/AVX2
Comparing GSdx SSE2/SSSE3/SSE4.1/AVX/AVX2 Comparing GSdx SSE2/SSSE3/SSE4.1/AVX/AVX2 Comparing GSdx SSE2/SSSE3/SSE4.1/AVX/AVX2 Comparing GSdx SSE2/SSSE3/SSE4.1/AVX/AVX2 人家在比較這個，到了你這顆番茄就變成 要說AMD 跑得比Intel 還要差 你想要的答案 就是同中低階的產品 AMD一定比Intel差 有沒有這麼無恥 對奔騰怨念這麼深怎麼不自己youtube搜一下g3258 pcsx2的影片 https://www.youtube.com/watch?v=HcO008UHets 有本事就錄個影比對一下一模一樣條件阿 此文章於 2015-05-08 05:09 PM 被 wuciboy 編輯. |
|
2015-05-08, 05:05 PM
#94
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
引用:
https://www.youtube.com/watch?v=HcO008UHets 闢啦，閉上你的肛門，喇叭嘴，上面影片自己錄一個來對比  此文章於 2015-05-08 05:12 PM 被 wuciboy 編輯. |
|
|
2015-05-08, 05:09 PM
#95
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
引用:
闢啦，電腦爛怪我喔，為啥人家g3258都能跑為啥你不能跟人家依樣條件跑 https://www.youtube.com/watch?v=HcO008UHets 阿就電腦爛阿 跟我講那堆有的沒der 543 你怎麼不去問神奇海螺 |
|
|
2015-05-08, 05:11 PM
#96
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
引用:
電腦爛不能錄影就說一聲，遊戲跑不動就說一聲 手機錄個幾分鐘會你頭髮會掉光? 還是你番茄頭上的蒂會掉下來?? https://www.youtube.com/watch?v=HcO008UHets https://www.youtube.com/watch?v=HcO008UHets https://www.youtube.com/watch?v=HcO008UHets https://www.youtube.com/watch?v=HcO008UHets https://www.youtube.com/watch?v=HcO008UHets https://www.youtube.com/watch?v=HcO008UHets https://www.youtube.com/watch?v=HcO008UHets https://www.youtube.com/watch?v=HcO008UHets https://www.youtube.com/watch?v=HcO008UHets https://www.youtube.com/watch?v=HcO008UHets https://www.youtube.com/watch?v=HcO008UHets 你個爛番茄，別喇叭嘴了啦，講那麼多廢話就是不敢阿 阿不是很會??????????? 此文章於 2015-05-08 05:16 PM 被 wuciboy 編輯. |
|
|
2015-05-08, 05:15 PM
#97
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2005
文章: 713
|
引用:
https://www.youtube.com/watch?v=HcO008UHets https://www.youtube.com/watch?v=HcO008UHets https://www.youtube.com/watch?v=HcO008UHets https://www.youtube.com/watch?v=HcO008UHets https://www.youtube.com/watch?v=HcO008UHets https://www.youtube.com/watch?v=HcO008UHets https://www.youtube.com/watch?v=HcO008UHets https://www.youtube.com/watch?v=HcO008UHets 沒料的番茄在影片面前也只能乖乖的喇叭了 別偷換概念，人家測有人家的條件，比你嚴苛多了 前面嫌不知道人家條件，現在弄了個你最恨的奔騰影片給你完整條件 你tm又龜縮了 你個番茄 閉上你的肛門 此文章於 2015-05-08 05:19 PM 被 wuciboy 編輯. |
|
|
2015-05-08, 05:17 PM
#98
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,904
|
剛剛才發現,前面扯了一堆AMD全線都支援AVX怎樣都比Intel低階好,
還以為用哪款推土機,結果自己是用Athlon II X2 270跑PCSX2,連SSSE3都沒有  自己還說Intel低階AVX連跑都不能跑,還談什麼效能;真是諷刺  |
|
2015-05-11, 09:30 AM
#99
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,904
|
引用:
拿這東西又要證明什麼  Bochs模擬出來的CPU連AVX2都有  |
|
|
2015-05-11, 10:22 AM
#100
|
|
