|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
在查資料時找到一些不錯的網上文章
作者本身就是一位黑膠發燒友, 他也點出了黑膠的一些問題, 應該也算是中肯的 黑膠的"黑暗"面 (一) http://illusionofsound.blogspot.hk/...of-vinyl-i.html 黑膠的黑暗面(二) http://illusionofsound.blogspot.hk/...f-vinyl-ii.html 黑膠的黑暗面(三) - 唱頭與壽命 http://illusionofsound.blogspot.hk/...tridge-its.html 黑膠的黑暗面(四) - 唱盤避震與擺放 http://illusionofsound.blogspot.hk/...cement-for.html 膠的黑暗面(五) - 唱片溝槽與針尖 http://illusionofsound.blogspot.hk/...out-needle.html 黑膠的黑暗面(六) - 重刻片 http://illusionofsound.blogspot.hk/...yl-reissue.html |
|||||||
2015-05-06, 11:46 PM
#91
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: 台灣台北
文章: 421
|
引用:
黑膠動態大...是我接觸了黑膠系統後...玩了一陣子後....實際的聽感.... 也不是用眼睛聽的....然而相關有接觸黑膠系統的燒友...它們也有直接的感受... 網絡上也有人做過分析研究....提供你參考.... http://blog.roodo.com/davis3922/archives/15298057.html 有興趣也可以研究看看....或許也可以自其中找到你要的答案..  參予討論.也不是要戰孰優孰劣....只是親身體驗過黑膠重播的感覺....提供點經驗分享罷了....當然規格面上...他絕對沒有CD好...只要調教得宜的黑膠系統...的確是一個有別於 CD音色的優良載體..(黑膠唱盤若真的如此不堪的話,就很難存活與HIEND 頂端了)..若有機會...也可體驗一下....
__________________
當歲月的手輕輕撫過你豐腴的臉頰,當你感受到時,或許現在已成追憶,青春易老,分秒 難留,珍惜你美好的現在,不管如何,短短數十年的時光,也只是轉眼罷了................ --------------------------------------------------- *********80年代老車俱樂部********* --------------------------------------------------- 後宮佳麗: 1984 YAMAHA DT 125 一代改裝越野版(黃) 1985 YAMAHA DT 125 二代精裝收藏版(藍白) 1985 YAMAHA TY250 山葉經典慢車 1987 YAMAHA SEROW 225 首發羊 1988 YAMAHA DT 125 等待出售版(黑) 1988 YAMAHA DT200R 1986 YAMAHA RZR135新人類新技術,Pure Sport 超跑車 1995 SANYANG HUSKY 150 美式嘻皮風 1997 YAMAHA DT 230 LANZA 林道電腦車 1998 VESPA ET8 125 首批進口版 收藏級 1999 VESPA ET8 125 歐式復古工藝 通勤專用 --------------------------------------------------- |
|||
|
2015-05-07, 12:20 AM
#92
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
感謝，這些就是我比較在意的... 唱盤直接拿來刮與使用光線折射來讀取 當然是後者壽命較長，而且後者機器不變每次出來的聲音應該是99%相同 但前者可能會因為讀取的次數而改變聲音
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
|
|
2015-05-07, 09:07 AM
#93
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
感謝分享。那blog作者研究的很用心，魔王級人物來的。  |
|
|
2015-05-07, 09:08 AM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
你引的這篇什麼都沒說到 動態範圍不是這樣用的 這也叫分析研究? |
|
|
2015-05-07, 09:27 AM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
這種基本常識我想板上的大大都曉得 用了8bits會有256階 用了16bits會有65536階 (邏輯上不太一樣，是用了8bits可以有256階，通常不會為了要256階而用8bits，不然我心血來潮要個質數階數怎麼辦?) 取樣點的位元數跟取樣率應該是兩個獨立事件，身為完全不專業於資訊軟體的我也知道 建議參考： http://xiph.org/video/vid2.shtml 材料的物理限制比你想的還大 不信你去問問你的高中理化老師 身為一個不太專業的化工/材料相關行業從業人員，這是我想到最實際的方法了 (儘管職稱是高等研究員，我自己卻不覺得有高等到哪去就是了，好聽而已啦) |
|
|
2015-05-07, 09:50 AM
#96
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
個人認為LP或黑膠唱片,大槪跟二十年前一樣,只剩下極小眾的巿場,大約就是5%的巿佔率以下.以前唱片行老闆告訴我,古典音樂人口大約只有5%,所以經營得很辛苦,可能要下訂才能進貨,怕沒人買.在CD唱片都很難賣的今天,不要說古典音樂(或嚴肅音樂之類),流行歌手都要靠演唱會才能賺錢了,出唱片只是副業,虧錢的大有人在.現在就算唱片公司出LP的新錄音唱片,還是很難賺錢.不是商品好不好,是要有巿場才能生存.當年Beta錄影帶不敵VHS陣營就是一個例子.LP不會消失,但是很貴.器材有很低價的,我看不上.貴的我摸不起.以可攜性來說,LP無法變隨身聽,CD不如MP3或其他數位檔案.所以不如集中心力去推廣線上付費音樂.
我大槪有快十年沒有買任何一張LP或 CD/DVD.不是我不肯花錢,而是我沒有需求.我現在除了聽原有的唱片,就是觀賞網路上的古典音樂會.我認為這樣已經很滿足了.有的影片畫質雖差,但聲音還不錯. 即使24bit/96khz或更高的規格成為未來的趨勢,但我是覺得很難普及到一般大眾,其實一般聽流行歌曲的話,我覺得錄音帶和聽電台就夠了.有網路電台,可以選擇喜歡的音樂類別. |
|
2015-05-07, 02:19 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015 您的住址: 溫室
文章: 147
|
引用:
現在出唱片不是為了賺錢 是為了演唱會或商演時有歌能唱 小咖還是花瓶的藝人 出個再難聽的單曲都比什麼都沒出的強 雖然不可能開演唱會 但還有機會能接些小型商演的生意 連一張單曲都沒出 生意要從何談起? 大咖的不用說 演唱會跟商演都能賺的飽飽飽 |
|
|
2015-05-07, 06:34 PM
#98
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
網友有沒有測過LPCD與真正黑膠聲的不同?
聽起來感覺事有幾分神似 上次在圓山音響展, 看到最屌的音響器材是, LP+AMP+喇叭一體成型 推力與動態都不錯, 聲音也很有味道 更威的是完全不用插電! 但要用手去轉, 不過大概轉個十來秒可以聽幾分鐘  推測是日據時代的hiend廠機 |
|
2015-05-08, 08:11 AM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
LPCD不就是燒錄片?  |
|
|
2015-05-08, 08:34 AM
#100
|
|
