這樣我就無話可說了
而且選手村用完可以賣
等於實際支出還得減掉這些錢

至於花博
有興趣可以去看花博公園

而且從花博結束後
統計民國101年至102年12月底止，累計總參觀人次已達794萬人次（不含晨運、通過性人流及臺北燈節活動等人次），且民眾對花博公園之滿意度，有8成表達滿意與非常滿意，展館滿意度更高達9成

以我在地人看法有點不相同

除了圓山園區鄰近捷運較有例行性活動外(假日真的可以來走走逛逛)

不過離開圓山園區其他各館基本上都快廢了

所謂的大改觀也不過就是花博園區把展覽的花花草草移走，留下些跟一般公園一樣的常見花草罷了

其餘各館不是幾乎沒展覽就是了無新意為了展覽而展覽的展覽

整個諾大的公園，整個三不像 運動也不好運動，展覽也沒什麼新展覽，要逛也沒什麼好逛

有時騎單車去晃晃感觸都很深，這麼大的園區拿來弄成有主題性的公園，像親子公園、運動公園等多點人氣不是很好嗎

不過唯一優點就是騎車跟閒晃時可以很自在，因為沒什麼人。

晚上也很適合一些想省錢的情侶，很多暗處很方便，騎車經過都快臉紅了。

我家住民族東路，我寧願去榮星花園也不會去花博公園
草地比水泥地還少，都是水泥路圍著一堆不能走進去的植物
一整個設計不良

我也住那附近
晚上也常去散步
敢問前輩, 幾點去, 在哪附近可以發現這些事啊
我單身男子晚上很無聊啊

要講設計不良，
也可以比較一下青年公園和大安公園，
不同時代建造的公園，
我是覺得青年公園的功能性比較好。

哈~ 北美館園區靠靠近憲兵司令部暗暗那塊

不過等天氣暖活一點吧~

上次晚上沒事去走走，靠近中山北路走道亮的地方只看到稀疏的阿桑健走

回頭走較暗的那邊，只見雙雙對對情侶親親我我~ 不過我覺得你應該也不會想多看

看不到重點，只會打擾人家興緻罷了

數字不重要

目的要造成的映像有達到就好

這就是耳語傳播進化的網軍傳播

留下什麼? 傻傻的，該賺的都賺飽飽的，滿出來都有。

話說不股溝的話，誰知道上一屆花博在哪辦(其實也不是定期)? 上一屆聽障運動會(硬要把"奧"冠上去就比較威?) 上一屆世大運又在哪辦?

說辦這種可以宣揚國威提升國際知名度，這種鬼話都說得出來，來台國外旅客沒因此比較多，甚至比前一年度同期少，雖然灌了60萬人次(6%)，但實際上大家心知肚明。

這種跟多數都更沒兩樣，爽到的都是極少數特定人士! 更惡劣的卻是要從國庫拿大筆的前出來分給那些特定人。

蓋公園要一百多億喔....

你搞不清楚"花博辦不辦"對台北跟台北居民根本沒差
對於官員跟商人就差多了
花博只是個藉口

單純只蓋公園 不用一百億啦

一百億能做的實事可多了
要是花博不辦
現在的公園還是可以弄起來 連帶旁邊的中山足球場都可以整個打掉看要蓋甚麼
應該都還剩很多

最起碼那一整塊拿來蓋國民住宅的話
郝龍斌現在躺著選都會上了
而現在的國民住宅實際上也是玩假的 問題多多