|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2005 您的住址: 自由行星同盟
文章: 84
|
我支持柯P
至少他一上任就有做事 有公共安全問題的就要強制拆除
__________________
「對於不喜歡的人，我沒有必要去討好他，不瞭解我的人，我也不必非讓他瞭解我不可。」《亂離篇》第六章＼祭典之後 ＼ 楊威利語錄 |
|||||||
2014-12-31, 09:00 AM
#91
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
老實說過去近20年每任市長每年都要拆幾千件違建, 是例行公事. 沒有人像柯P這樣"用媒體來廣個告"就是, 也不用什麼魄力, 例行公事本就會拆, 這226戶如果是有急迫性的該提前拆的, 拖到3月才是效率不彰. 本來想引用全部數字, 後來發現ptt上頭有, 直接轉好了. https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics...6159.A.183.html 只轉今年好冰冰拆的數字就好, 每個月都超過226. 為什麼有魄力的市長卻要拖到明年3月才去拆已經認定的違建, 而且還是有公共安全疑慮的老宅? Year (Month) 查報認定件數 拆除件數 103年1月 401 363 2月 313 292 3月 371 357 4月 372 394 5月 469 418 6月 514 420 7月 614 426 8月 591 432 9月 544 405 10月 475 418 11月 450 345
__________________
^^A 請多指教~ |
|||
|
2014-12-31, 09:07 AM
#92
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2000 您的住址: MiaoLi
文章: 378
|
除了頂樓違建要拆
不知道一樓防火巷圈地增建的拆不拆 這個對公共安全也危害很大 |
|
2014-12-31, 09:08 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012 您的住址: 肛肛好有限公司
文章: 492
|
引用:
希望你們這些人的愛不要是4年後壓垮柯屁的最後一根稻草  |
|
|
2014-12-31, 09:16 AM
#94
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
光看數字的話或許會有某種程度的盲點吧 之前拆掉的是一般被檢舉的違建還是那種真正會危害生命安全的呢? |
|
|
2014-12-31, 09:16 AM
#95
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 5
|
引用:
要拆也是要優先拆凱道那棟 處於最高位者當然要長期下鄉long stay視察民情  此文章於 2014-12-31 09:29 AM 被 griffey1452 編輯. |
|
|
2014-12-31, 09:19 AM
#96
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
太神奇了，要拆有公安危險的違建也能引來這麼多爭議
|
|
2014-12-31, 09:25 AM
#97
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
光看件數容易被公務員慣用伎倆唬掉, 實際上有多少搪塞你都不會知道. 我在台北住很多年, 租金支出有限都住頂加, 一個芝山岩沒見過誰被拆的. 真的這麼會拆, 那些被檢舉到歪掉的怎麼沒人動? 數字會講話, 但是KPI也很好製造.
__________________
 10年 |
|
|
2014-12-31, 09:27 AM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 8
|
引用:
數字治國(數字是拿來騙人的 尤其是馬政府給的數字) 馬英九說台灣很幸福 因為各項指標都很好 請問你幸福了嗎? 其實11/29那天 選民已經表態了  |
|
|
2014-12-31, 09:31 AM
#99
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
的確光看數字有盲點, 問題是列舉的226戶真有公共安全疑慮為何要拖到3月呢? 以台北市政府每個月的拆除效率應該不用拖到3月吧? 你說說看柯P的理由是? 另外提供一個觀點, 如果這次的違建沒有燒死人, 柯P 會想到要先拆所謂的226戶公安疑慮老宅嗎?
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2014-12-31, 09:37 AM
#100
|
|
