![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 226
|
引用:
小時後看到這台變形覺得很酷 長大就會在想變形的時後駕駛員怎麼會沒被砸向擋風罩變成肉泥 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
安全帶啊...... |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
那是140萬鎂的富豪玩具啦... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
這樣的小說我四年前好像在起點看過. 背景換成外星人類殖民地,居民基本上以華人為主,內容實際就是國共內戰. 外敵從日本換成諷刺版美國. 後來被舉報了就消失了... 害我浪費了約1000起點幣看VIP吧... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
他自己的專用機,吉他是和操作桿連在一起. 如果開到別人的,又用的是一般的吉他. 他是偶而用吉他"碰"一下操作桿. 所以不是他不需要用操作桿. 但他還是瘋狂天才型飛行員. ![]() 另一方面, 應該大家都認為他是神經病, 懶得管他,讓他自生自滅. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
在外太空來說,人形兵器是沒價值沒錯 可是地面來說,如果人形兵器沒價值的話,為何很多電影都要做人形兵器??總不會都耍帥吧 EX1.阿凡達的地面部隊 EX2.駭客任務3 EX3.異形2的堆高機 (這好像有點牽強) 引用:
突然想到感應砲這種東西不能像W系列的MD一樣全部由電腦自由判斷嗎?? 雖然後期MD是桃樂斯(忘記是不是這名子,財團原本男主人的孫女)在控就是了 此文章於 2014-11-21 10:28 AM 被 老柏(第四) 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
引用:
環太平洋的巨大機器人算是不切實際, 但是您舉例的三部電影應該說是外骨骼套件, 可以實際應用在某些方面如增加搬運能力或是裝甲防護, 而且美軍已經在研發中有實際測試過了. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
在 機動新世紀ガンダムX、After War Gundam X 有實作了. GX-9900 Gundam X, GW-9800 Gundam Air Master,GT-9600 Gundam Leopard, 都可以帶一堆 簡化版的 G-Bit MS, 當然 GX-9900 Gundam X 主武裝 Satellite Cannon ,G-Bit MS 都有. 廣域型地圖武器. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2012 您的住址: 新竹
文章: 409
|
引用:
在人類搞懂什麼是重力之前,鋼彈沒有實體化的可能. 人坐在汽車都會暈車了.坐在步行機器人裡面 ? 敵人等著駕駛員吐倒死就好了. 更別提,光是讓它可以動就得花多少後勤支援 ? 耐不耐打又是另一個問題,扭曲力場防護罩?光場防護罩? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
我認為是耍帥啦,
人型兵器在戰場是非常沒價值的, 速度比不過飛機, 載運量比不過車子, 實際上戰場...就算是人型兵器也是需要槍炮子彈飛彈。 真要想個優勢,大概是越野性能吧。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |