PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Warm Wind
Major Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 226
引用:
作者josetsun

小時後看到這台變形覺得很酷
長大就會在想變形的時後駕駛員怎麼會沒被砸向擋風罩變成肉泥
     
      
舊 2014-11-21, 12:46 AM #91
回應時引用此文章
Warm Wind離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者Warm Wind
小時後看到這台變形覺得很酷
長大就會在想變形的時後駕駛員怎麼會沒被砸向擋風罩變成肉泥


安全帶啊......
 
舊 2014-11-21, 12:50 AM #92
回應時引用此文章
josetsun離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者maximus


那是140萬鎂的富豪玩具啦...
舊 2014-11-21, 01:45 AM #93
回應時引用此文章
crabster離線中  
crabster
*停權中*
 
crabster的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
引用:
作者FLYFLY
看了十二話的鋼彈漫畫之後,我會有種妄想,
我會奢望台灣的漫畫和編劇創作者,
一樣去想像一個新的近未來戰爭主題,
區域放在亞洲東南亞就好,用非常隱晦的方式,
來呈現當年國共內戰的歷史概念。
也就是說漫畫本身看起來是描述未來的東南亞區域戰爭,
(要掰一些其他的理由)
骨子裡根本就是在重現國共內戰,
所導致的雙方的家破人亡流離失所這樣。
(兩邊的統治階級都有錯這樣)
因為是在未來的時間點,所以科技戰一定少不了。
這時候就要看創作者的妄想力和資料收集的能耐了,
如何在現有的外國作品中,再去同中求異一個科幻的梗。


這樣的小說我四年前好像在起點看過.
背景換成外星人類殖民地,居民基本上以華人為主,內容實際就是國共內戰.
外敵從日本換成諷刺版美國.
後來被舉報了就消失了...
害我浪費了約1000起點幣看VIP吧...
舊 2014-11-21, 01:54 AM #94
回應時引用此文章
crabster離線中  
syntech1130
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 324
引用:
作者bureia
看到這裡,沒想到還沒人吐槽超時空要塞7只要彈電吉他跟唱歌就能
操縱機器人了



他自己的專用機,吉他是和操作桿連在一起.

如果開到別人的,又用的是一般的吉他.
他是偶而用吉他"碰"一下操作桿.

所以不是他不需要用操作桿.
但他還是瘋狂天才型飛行員.

另一方面,
應該大家都認為他是神經病,
懶得管他,讓他自生自滅.
舊 2014-11-21, 10:08 AM #95
回應時引用此文章
syntech1130離線中  
老柏(第四)
Senior Member
 
老柏(第四)的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 地球
文章: 1,303
引用:
作者mobius797
我應該可以算鋼彈迷
但我沒認為鋼彈的設定很合理
基本上以人型兵器作主角的動漫沒有任何合理的
所以看動漫的時候就不去管這個
但如果以現實的角度來看
我只會把人型兵器批得一文不值

下面當然是以動漫角度來看
驚爆危機的操作方式也不錯
機體的手部動作是和操作者連動
操作者可預設各種動作倍率
以供在個人適應或不同情況下切換
像狙擊等精密動作就選擇低倍率之類的

在外太空來說,人形兵器是沒價值沒錯

可是地面來說,如果人形兵器沒價值的話,為何很多電影都要做人形兵器??總不會都耍帥吧

EX1.阿凡達的地面部隊
EX2.駭客任務3
EX3.異形2的堆高機 (這好像有點牽強)

引用:
作者lin8810
想像一下,夏亞總帥開著莎莎比親臨最前線

對面是上百架的量產型RX-93 Nu-Gundam,每一架有感應砲*6,保守估計有近一千片Fin Fannel感應砲對著莎莎比過來.....怎麼打?

阿姆羅同學在母艦內跟布萊特艦長喝咖啡看影像,說有量產機真好∼

突然想到感應砲這種東西不能像W系列的MD一樣全部由電腦自由判斷嗎??

雖然後期MD是桃樂斯(忘記是不是這名子,財團原本男主人的孫女)在控就是了
__________________
[/url]
老柏                 老柏(第二)

老柏(第三)              老柏(第四)

此文章於 2014-11-21 10:28 AM 被 老柏(第四) 編輯.
舊 2014-11-21, 10:22 AM #96
回應時引用此文章
老柏(第四)離線中  
JG53
Basic Member
 
JG53的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 新店溪邊
文章: 12
引用:
作者老柏(第四)
在外太空來說,人形兵器是沒價值沒錯

可是地面來說,如果人形兵器沒價值的話,為何很多電影都要做人形兵器??總不會都耍帥吧

EX1.阿凡達的地面部隊
EX2.駭客任務3
EX3.異形2的堆高機 (這好像有點牽強)


環太平洋的巨大機器人算是不切實際, 但是您舉例的三部電影應該說是外骨骼套件, 可以實際應用在某些方面如增加搬運能力或是裝甲防護, 而且美軍已經在研發中有實際測試過了.
舊 2014-11-21, 10:26 AM #97
回應時引用此文章
JG53離線中  
syntech1130
*停權中*
 

加入日期: Nov 2010
文章: 324
引用:
作者lin8810
想像一下,夏亞總帥開著莎莎比親臨最前線

對面是上百架的量產型RX-93 Nu-Gundam,每一架有感應砲*6,保守估計有近一千片Fin Fannel感應砲對著莎莎比過來.....怎麼打?

阿姆羅同學在母艦內跟布萊特艦長喝咖啡看影像,說有量產機真好∼



在 機動新世紀ガンダムX、After War Gundam X 有實作了.

GX-9900 Gundam X, GW-9800 Gundam Air Master,GT-9600 Gundam Leopard,
都可以帶一堆 簡化版的 G-Bit MS,
當然 GX-9900 Gundam X 主武裝 Satellite Cannon ,G-Bit MS 都有.
廣域型地圖武器.
舊 2014-11-21, 10:35 AM #98
回應時引用此文章
syntech1130離線中  
27681049
Advance Member
 

加入日期: Jul 2012
您的住址: 新竹
文章: 409
引用:
作者Avexiry
所以看了這篇這麼多回覆後 ...

結論是,鋼彈會實現嗎? 實體化?


在人類搞懂什麼是重力之前,鋼彈沒有實體化的可能.
人坐在汽車都會暈車了.坐在步行機器人裡面 ?

敵人等著駕駛員吐倒死就好了.
更別提,光是讓它可以動就得花多少後勤支援 ?

耐不耐打又是另一個問題,扭曲力場防護罩?光場防護罩?

舊 2014-11-21, 10:39 AM #99
回應時引用此文章
27681049離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
我認為是耍帥啦,
人型兵器在戰場是非常沒價值的,
速度比不過飛機,
載運量比不過車子,
實際上戰場...就算是人型兵器也是需要槍炮子彈飛彈。
真要想個優勢,大概是越野性能吧。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2014-11-21, 10:42 AM #100
回應時引用此文章
EAC212離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:29 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。