![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
我也買了, 把原本的2TB換成備用碟
|
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 86
|
剛剛收到硬碟了,但原廠保固到2017/09,請問是否有方法可以像Seagate or WD延長保固呢?
|
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2013
文章: 3
|
這顆CP值很高嗎? 想買一顆說
HGST 4TB H31K40003254SA .容量:4TB .轉速:5400 RPM .緩衝記憶體:32M .介面:SATA 6 Gb/s .三年保固 看另一顆也是4TB 差在 ◆容量:4TB ◆介面:SATAⅢ ◆轉速:7200轉 ◆緩衝:64MB HGST 4TB H3IK40003272SA |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 363
|
引用:
感謝告知^^ |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 363
|
引用:
感謝告知,剛買到一顆,拿來當資料碟真讚~ |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei taiwan
文章: 967
|
這顆拿來組 raid-5 可以勝任嗎?
__________________
-------------------------------------------- 感謝PCDVD維護管理群 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
資安專家會跟你說用RAID0+1最保險 當你上簽呈時 批示就會選容量最大的RAID5 在台灣公司有給基層員工堅持的時候?我不認為 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
我買的是一年前的版本 會慢 但是一年前還天天給他操都沒事 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 200
|
引用:
RAID 0+1 真的最保險? RAID的兩邊各壞一粒不就整個 RAID 0+1 就掛了? 還是我想錯了,RAID6 還是比較保險,雖然慢,但安心些! 重要的還是要常備份! |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
Vista、W7跟W8 32bit一樣不支援PAE(超過4G的技術) 因為不是所有軟體跟驅動都能支援PAE技術, 開放之後會衍生更多的狀況,增加技術支援的負擔, 也就是會增加成本的意思....... ![]() 另外這樣一來,X64平台的轉換過渡期也會更長。 此文章於 2014-11-15 07:24 PM 被 rainwens 編輯. |
|
![]() |
![]() |