PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Yeunong
Major Member
 
Yeunong的大頭照
 

加入日期: Aug 2010
文章: 285
引用:
作者little.john
法律問題都是事後的討論,
我損失的是一個霜淇淋和一兩次上庭的時間,
但當時我把人拉出車底時並沒想過其他的狀況。

選擇忘記一些關鍵事情,是我的決定,
因為已經到訴訟過程,我跟法官說:我當下只想救人!
----------------------------------------------------------

但是我還是要跟各位網友說:
機車騎士一瞬間從我眼前用惻掛姿勢過彎的速度真的太快了!
以致於他『並沒有』注意到轉角有一台小黃在等停''紅燈''(這是關鍵證詞)

第一次到警局,跟警佐說步出超商店門我要趁紅燈快過路口,
一輛機車從我旁邊轉彎通過,接著就撞上計程車,
不到兩秒鐘,我跑過去把人從車子前輪輕輕拉出來

這是破壞事故現場嗎?也許是的!
但是萬一傷者少那一分鐘而有重傷???
我還是相信我當時的決定並沒有錯!

我跟警佐說過的話並沒有載於法官的書面資料,
現在還在訴訟程序也不需要我的說明了,...


呃~~這句我真的看不太懂!!
     
      
舊 2014-10-09, 09:00 AM #91
回應時引用此文章
Yeunong離線中  
little.john
*停權中*
 
little.john的大頭照
 

加入日期: Sep 2012
您的住址: 台南
文章: 5
引用:
作者Yeunong
呃~~這句我真的看不太懂!!


我做了當時該做的事!

因為我不知道車禍當時騎士的傷勢,先讓人脫離現場這是我唯一能做的!
拜託不要在法理間的爭論打轉好嗎!
騎士家人與計程司機的後續訴訟跟我無關!
 
舊 2014-10-09, 09:11 AM #92
回應時引用此文章
little.john離線中  
<< andy1106 >>.
Regular Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 61
是哪個路口啊?

下次我要避免在那邊停等紅綠燈
舊 2014-10-09, 09:24 AM #93
回應時引用此文章
<< andy1106 >>.離線中  
little.john
*停權中*
 
little.john的大頭照
 

加入日期: Sep 2012
您的住址: 台南
文章: 5
引用:
作者<< andy1106 >>.
是哪個路口啊?

下次我要避免在那邊停等紅綠燈


台南市樹林街與開山路口有間超商
舊 2014-10-09, 09:30 AM #94
回應時引用此文章
little.john離線中  
skyhuan101
Basic Member
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 高雄市
文章: 28
引用:
作者little.john
我做了當時該做的事!

因為我不知道車禍當時騎士的傷勢,先讓人脫離現場這是我唯一能做的!
拜託不要在法理間的爭論打轉好嗎!
騎士家人與計程司機的後續訴訟跟我無關!



看樓主的回答,似乎還搞不懂為什麼大家會提出種種質疑,
重點不是在法理間的爭論,沒有人要求你解釋專業的法律知識,
而是樓主說的話,和你說的這件事有沒有真正發生,讓人產生合理的懷疑。
這情形就像最近論壇上有位賣螢幕的人士,
拍個大樓外面的相片,就說是自己的物產,一樣荒謬。

你說「選擇忘記一些關鍵事情,是我的決定」,
這實在令人不解,發生過的事,又與隱私無關,為什麼你偏無法回答?
你說「法律問題都是事後的討論,我損失的是一個霜淇淋和一兩次上庭的時間」
所以到底這件事是何時發生的?開過一次或二次庭,怎麼連這種事都講不清楚?
開的是刑事庭或民事庭?接到的通知書應該也記載的很清楚,
如果是真實發生過的事,實在令人不解為什麼無法說明清楚。

在這論壇看文章十幾年,記得的帳號也不過是近百個,
樓主正是其中一個,有人說這不過是七八區,何必認真,
不過正因為我覺得樓主應該不是像新加坡人那樣會信口開河,
才會提出質疑,希望樓主說明清楚,
不過樓主後續的回覆,卻只是更加深這件事的不可靠性。
舊 2014-10-09, 09:38 AM #95
回應時引用此文章
skyhuan101離線中  
<< andy1106 >>.
Regular Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 61
引用:
作者little.john
台南市樹林街與開山路口有間超商

果然有在經過...下次我載老爹去回診可得要小心一點
舊 2014-10-09, 09:44 AM #96
回應時引用此文章
<< andy1106 >>.離線中  
Yeunong
Major Member
 
Yeunong的大頭照
 

加入日期: Aug 2010
文章: 285
引用:
作者little.john
我做了當時該做的事!

因為我不知道車禍當時騎士的傷勢,先讓人脫離現場這是我唯一能做的!
拜託不要在法理間的爭論打轉好嗎!
騎士家人與計程司機的後續訴訟跟我無關!


你誤會我意思了

1.他被壓在前輪下

2.被整個人卡在底盤下

不太懂你敘述的意思
舊 2014-10-09, 10:12 AM #97
回應時引用此文章
Yeunong離線中  
人生開始
*停權中*
 

加入日期: Sep 2013
文章: 48
引用:
作者skyhuan101
看樓主的回答,似乎還搞不懂為什麼大家會提出種種質疑,
重點不是在法理間的爭論,沒有人要求你解釋專業的法律知識,
而是樓主說的話,和你說的這件事有沒有真正發生,讓人產生合理的懷疑。
這情形就像最近論壇上有位賣螢幕的人士,
拍個大樓外面的相片,就說是自己的物產,一樣荒謬。

你說「選擇忘記一些關鍵事情,是我的決定」,
這實在令人不解,發生過的事,又與隱私無關,為什麼你偏無法回答?
你說「法律問題都是事後的討論,我損失的是一個霜淇淋和一兩次上庭的時間」
所以到底這件事是何時發生的?開過一次或二次庭,怎麼連這種事都講不清楚?
開的是刑事庭或民事庭?接到的通知書應該也記載的很清楚,
如果是真實發生過的事,實在令人不解為什麼無法說明清楚。

在這論壇看文章十幾年,記得的帳號也不過是近百個,
樓主正是其中一個,有人說這不過是七八區,何必認真,
不過正因為我覺...

重點是narcissism 不是Realism
舊 2014-10-09, 10:18 AM #98
回應時引用此文章
人生開始離線中  
little.john
*停權中*
 
little.john的大頭照
 

加入日期: Sep 2012
您的住址: 台南
文章: 5
引用:
作者Yeunong
你誤會我意思了

1.他被壓在前輪下

2.被整個人卡在底盤下

不太懂你敘述的意思



整輛機車卡在計程車前輪底盤下!(這過彎速度很快,要不然很難『切』進去)

後續訴訟過程我不想管了!

我只是一念間要救人,沒想到會惹上一些麻煩!
舊 2014-10-09, 10:23 AM #99
回應時引用此文章
little.john離線中  
little.john
*停權中*
 
little.john的大頭照
 

加入日期: Sep 2012
您的住址: 台南
文章: 5
引用:
作者skyhuan101
看樓主的回答,似乎還搞不懂為什麼大家會提出種種質疑,
重點不是在法理間的爭論,沒有人要求你解釋專業的法律知識,
而是樓主說的話,和你說的這件事有沒有真正發生,讓人產生合理的懷疑。
這情形就像最近論壇上有位賣螢幕的人士,
拍個大樓外面的相片,就說是自己的物產,一樣荒謬。

你說「選擇忘記一些關鍵事情,是我的決定」,
這實在令人不解,發生過的事,又與隱私無關,為什麼你偏無法回答?
你說「法律問題都是事後的討論,我損失的是一個霜淇淋和一兩次上庭的時間」
所以到底這件事是何時發生的?開過一次或二次庭,怎麼連這種事都講不清楚?
開的是刑事庭或民事庭?接到的通知書應該也記載的很清楚,
如果是真實發生過的事,實在令人不解為什麼無法說明清楚。

在這論壇看文章十幾年,記得的帳號也不過是近百個,
樓主正是其中一個,有人說這不過是七八區,何必認真,
不過正因為我覺...



我選擇不說清楚,是因為官司目前還在進行中!
舊 2014-10-09, 10:31 AM #100
回應時引用此文章
little.john離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:12 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。