|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
我只想回她 你有想過被你父親違背執法比例原則打的頭破血流的人也有家人嗎? |
||||||||
2014-04-12, 12:59 AM
#91
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 春波碧草，曉寒深處，相對浴紅衣。
文章: 2
|
一群捨不得舞台，忘不了鎂光燈環繞，不甘光環不在自己身上，
自我感覺良好，想東施效顰，卻又不倫不類，為賦新詞。 |
||
|
2014-04-12, 12:59 AM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
他依法行政不就不會有這次風波了不是嗎? 人家合法申請的,趕走就是警察違法了 就不會被別人抓到把柄,他若自認沒錯也不會辭職 |
|
|
2014-04-12, 12:59 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 74
|
現在與論正一面倒的偏向警察這邊..
這次真的不妙,本來學運還算收尾成功的說 |
|
2014-04-12, 01:03 AM
#94
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2006
文章: 163
|
申請好的路權被取消，他馬的是根據甚麼規定取消的，他馬的國民黨都他馬的黑箱作業，
他馬的太上皇哪天不爽是不是可以直接把人拖出去槍斃不講理由的， 台灣是民主法治國家講求法律的，而不是像對岸那種專制極權國家， 大筆一揮你不閃死掉你家的事，城管看你不爽可以無理由直接打你， 反PX公安是直接打頭的，感覺馬鹿茸所作所為跟共產黨無異 |
|
2014-04-12, 01:04 AM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
取消路權可能有上級命令,不然一個分局長哪來這麼大權力
引用:
這是不同團體衍生出的事件,跟學運扯不上關係 此文章於 2014-04-12 01:06 AM 被 酷鐵人 編輯. |
|
|
2014-04-12, 01:04 AM
#96
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 163
|
上級命令違反法律他就一定要執行嗎
他大可以say no直接辭職不幹出來捅是誰打來關說 而不是當一個知法犯法的警察 搞到現在出來道歉口頭請辭還被人罵 此文章於 2014-04-12 01:08 AM 被 lolinyu 編輯. |
|
2014-04-12, 01:07 AM
#97
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 貝爾卡絕對防禦戰略空域 B7R
文章: 1,958
|
引用:
當然扯得上關係，不怕神一般的對手，就怕像豬一般的隊友 |
|
|
2014-04-12, 01:10 AM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
別怕！再多坦一下，市警局長的位置就快到手了！ 倒底是誰下令要他違法亂紀的嘛！ |
|
|
2014-04-12, 01:13 AM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 0
|
http://www.civilmedia.tw/archives/15330
方局長跟公民運動團體間的對立時間已相當長久且深，抗爭活動單單從包圍警局來看 此事似乎不能夠清楚理解這些人為何非要如此激烈。我想這次趨逐公投聯盟事件應該是踩到了這些抗爭團體的紅線，要一次跟他做個清算。 |
|
2014-04-12, 01:13 AM
#100
|
|
