PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
如果軍法還在,應該不會判這麼輕
     
      
舊 2014-03-08, 01:03 PM #91
回應時引用此文章
lobben離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者addfdsf
問題就是出在一堆人鼓譟上街頭說要廢軍審,原本軍審至少關他七年
軍審被廢了,換一般法院審,結果就是這樣
軍審最容易被民意影響,當初江國慶案就是因為事情鬧大了,軍方想快速平息民怨
就抓人出來,依民意判江國慶死刑(先不論是不是抓對人)
洪案如果繼續按照軍審,可能會有幾個被抓出來祭旗關他無期徒刑
一般法院是不會管你民意,是按照法條和證據來判,證據就這些你當然只能判到這樣
除非有新事證證明當初這票人合謀故意整死洪,不然二審也不會重判到那去了

不要把"上意"當作是民意來偷渡

而且照軍檢當初的作為

這案子會不會起訴還是個大問號咧
引用:
作者lobben
如果軍法還在,應該不會判這麼輕

你要不要看看判刑用的法條
 
舊 2014-03-08, 01:14 PM #92
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
OscarShih
Golden Member
 
OscarShih的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
所以是不是要搞一個網友投票的新司法制度
"讚"愈多愈有公信力
__________________
公司用擋簽名檔帳號
舊 2014-03-08, 01:15 PM #93
回應時引用此文章
OscarShih離線中  
c2826118
Silent Member
 

加入日期: Dec 2013
文章: 0
引用:
作者salfonxman
不要把"上意"當作是民意來偷渡

而且照軍檢當初的作為

這案子會不會起訴還是個大問號咧

你要不要看看判刑用的法條


這案子當初軍檢已經起訴了
舊 2014-03-08, 01:33 PM #94
回應時引用此文章
c2826118離線中  
Erlic
*停權中*
 

加入日期: Dec 2003
文章: 191
帶著有色眼鏡看事情是永遠得不到真相的.
舊 2014-03-08, 01:34 PM #95
回應時引用此文章
Erlic離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
作法自斃...結果還在怪別人...
舊 2014-03-08, 01:40 PM #96
回應時引用此文章
weirock離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者c2826118
這案子當初軍檢已經起訴了



當初要不是家屬鍥而不捨的施壓

軍檢最初的死因是開意外
舊 2014-03-08, 01:51 PM #97
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
bigDDD
Elite Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 5,032
引用:
作者addfdsf
ptt上有人寫了一篇,說明問題是出在那裡
===========================
「軍檢」當初是對陳毅勳以「上官藉勢凌虐軍人致死罪」起訴

一旦罪名成立,是最少七年最重無期
其他人則是

『共同對部屬施以法定種類以外之處罰及共同職權妨害自由』

而且還附註建議加重量刑

這些人說怎麼會只有「小兵擔責」,其他人觸犯的罪名又不重
加重量刑最多只判個幾年而已

對軍檢失望,強力運作,軍中案件移交一般法院

然後

陳毅勳罪名變成凌虐而沒有致死

其他人的罪名還被切成兩半,
有的人只有共同對部屬施以法定種類以外之處罰,
有的人只有共同職權妨害自由

結果從可能幾年變成幾個月,還能易科罰金
現在小兵被判6個月,又變成一條命只值6個月了?

這個案子先不提國防布不國防布的問題
扣除一些情感問題,除非那個消失畫面是4個人一起不知道怎麼整洪
把洪搞到重傷致死,要不然結果又不...

法院講證據?
難怪上次有個判決是撞死人結果車上兩個人都說不是他開車的後來統統無罪

講證據是很好
立意是很良善
但是證據找不到
或者證據根本無法保全
請問這筆仗要算還是不要?
以洪案為例
為什麼監視器剛好沒錄到
在軍中講證據我想你還太單純

此文章於 2014-03-08 02:05 PM 被 bigDDD 編輯.
舊 2014-03-08, 02:03 PM #98
回應時引用此文章
bigDDD離線中  
judoyang
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中縣
文章: 63
引用:
作者salfonxman


當初要不是家屬鍥而不捨的施壓

軍檢最初的死因是開意外


法醫在電視上說他為就是他殺

在法庭變成他為就是意外
舊 2014-03-08, 02:07 PM #99
回應時引用此文章
judoyang離線中  
bigDDD
Elite Member
 

加入日期: Oct 2013
文章: 5,032
法院其實就是在給人唬爛的地方
你會講會凹你就贏了
舊 2014-03-08, 02:09 PM #100
回應時引用此文章
bigDDD離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:04 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。