|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
骨架沒拆，容積率是一回事；砍掉重練，容積率又是一回事 所以你選哪一個呢？ |
||||||||
2014-02-24, 07:05 PM
#91
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Mar 2006
文章: 30
|
引用:
你可以看另一個的節目-完成！ドリームハウス 緯來搭順風翻成 超乎想像!住宅改造王 其實內容是蓋新房子 日本建蔽率和容積率很可怕 |
|||
|
2014-02-24, 07:19 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
這大概就是沒考慮周到吧 必竟 全功能浴室 得提供很多器皿擱置 不如三分化簡單 不過日本飯店就有全面性的一體浴室 此文章於 2014-02-24 07:34 PM 被 皇極驚兲拳 編輯. |
|
|
2014-02-24, 07:31 PM
#93
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
(這裡真的沒有做這行的..  )建築法規定,建築只要保有舊有樑柱骨架,就是老建築. 其它部分全拆光重做..也算舊有建築. 如果梁柱換新,就視為新建築了..必須照新蓋建物,從建築圖面開始按照現行建築法規審核.. 現代各種法規[建庇率.消防法..]套下去,保證那棟老建築蓋不回來..所以常有拆得只剩骨架,然後那幾根老木頭卻極力保留的情形,因為必須這麼做. 反過來說即使照原樣蓋,卻拆了梁柱...那麼整棟都屬於違建,要拆除.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2014-02-24 07:44 PM 被 kize 編輯. |
|
|
2014-02-24, 07:40 PM
#94
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
這法規台灣也是一樣,建管處來察,就是看 1.是否舊梁柱 2.有沒有增加使用面積 來認定是否違建.
台灣日式木頭房子少,並且大都屬簡易宿舍.用材較便宜低劣..50年後木柱子接地部分(柱礎石常常就是幾塊磚鋪了了事..)大都已被白蟻蛀到懸空..骨架都已經無法保留,這點和日本不同.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
|
2014-02-24, 07:57 PM
#95
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 779
|
引用:
我看日本改造的節目，也是有幾集有碰到柱子底蛀掉的。 有一集更扯，拆了才發現梁有問題，以前失火燒焦居然沒換掉， 只加天花板遮起來。 |
|
|
2014-02-24, 08:18 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
這集我有看,真的超扯,可見日本有些設計師是很隨便的 |
|
|
2014-02-24, 08:39 PM
#97
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
日本的布店,和服店,在店面和展示會...這樣的手法已經不是很新,算定番了. 而且開電這樣做問題很多.. 設計師可能沒有商空實務經驗 或只是整出來拍電視好看而已.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2014-02-24 09:43 PM 被 kize 編輯. |
|
|
2014-02-24, 09:38 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
在台灣人眼裡還是感到很新奇 |
|
|
2014-02-24, 09:41 PM
#99
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
好奇問一下∼所謂的店面是店面式透天厝指的是像  這樣把騎樓圍起來的？
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
|
2014-02-24, 09:50 PM
#100
|
|
