![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
Backblaze是每個月支出一筆固定費用
然後可以無上限的儲存資料 除了Backblaze之外 有其他類似的雲端備份公司嗎? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
Amazon Cloud上限是1000GB...
![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 火星
文章: 192
|
某牌不知道付多少錢,數據這麼漂亮XDD
自行設計的機殼加不同品牌的硬碟各2萬顆就想看出存活率,看他擺這麼密,就算有風扇也很難確保硬碟運作的溫度吧,且要不要再放大一下樣本,以硬碟廠的出貨量..2萬顆不算什麼,真正的各型號良率只有硬碟廠自己知道。 測試報告用自己設計的機殼來做,代表機殼有瑕疵也沒人知道,起碼也要各家機殼搭同樣的環境各2萬顆來看存活率,才有多點的樣本數。 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
http://www.seagate.com/about/newsro...dd-business-pr/ |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 318
|
引用:
Crashplan也是無上限的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
不知道Backblaze、Crashplan
這類公司能維持多久 有什麼意外的話 Crashplan (Code42)好像能活久一點 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 318
|
引用:
我覺得應該可以活很久...其實硬碟蠻便宜的 而且你能上傳多少資料其實是取決於你水管的粗細 我家水管細 上次試用crashplan, 連續傳了三個月還是沒辦法把我的nas備分完(大概只傳了三分之一不到Orz) 所以雖然寫無限空間 但是實際能用到的還是有限 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
取決於水管的粗細沒錯,但是除了速度問題還有流量. 如果ISP有流量管制就得多付很多$$$$$... 幾個月超流量罰金算下來也可以買新硬碟了... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
硬碟雖然便宜
但營運成本又不是只有硬碟 這幾年網路服務生生死死的多到數不清 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 286
|
Google Drive Business每個月付US $10就有無限的雲端儲存空間
好像也是個選擇 這個不會收攤或倒店吧 不過這個服務比較貴.... 此文章於 2014-07-01 07:15 PM 被 NintendoFamicom 編輯. |
![]() |
![]() |