|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
|
黃鴨基本上是商業活動,跟廠商談條件,花的權利金是否值得?這是見仁見智
台中市也有去爭取,胡市長就是認為條件不合所以沒有簽下去,今天一個地方政府要花一筆錢約一千萬加上後續的工本費動輒上百萬,總不能任由廠商開什麼條件都全盤接受 藝術?我從來就不認同這是啥藝術 ===================== 黃色小鴨不來臺中 胡市長：努力爭取過 但付權利金無法獨有 黃色小鴨最近在高雄掀起風潮，並創造了十幾億的經濟效益，市議員林汝洲質詢「為什麼沒有爭取黃色小鴨來臺中？」市長胡志強說「不是沒有在爭取」，但是付給廠商的權利金卻無法獨有，所以觀光旅遊局改在大安區設本土小黃鴨。 臺中市議會定期會議今（8）日開議，市議員林汝洲當場送給胡市長一隻可愛的「黃色小鴨」，質詢市府強調「拼經濟」，但是為什麼沒有爭取黃色小鴨來臺中展出？ 林議員表示，外傳黃色小鴨到高雄展出的一千萬元權益金，是由廠商提供給高雄市府；如果臺中市府當初有編列一千萬元預備金，小鴨就可以來臺中展示，以一千萬元就可以創造數十億商機「何樂而不為？」顯見市府似乎不太用心。 市長胡志強強調「不是沒有在爭取」，三個月以前，觀光旅遊局長就到香港去接洽過，那時候，高雄港、基隆港也都在爭取，但是廠商表示權利金需要一千萬元，臺中港付出權利金之後，卻無法獨有，也不能限制廠商在臺灣展出的地點，基隆港還排到十二月才展出。胡市長也解釋，後來觀光旅遊局評估，改在大安設置在地小鴨吸引人潮 http://www.taichung.gov.tw/ct.asp?x...e=712&mp=100010 |
|||||||
2013-12-24, 11:00 AM
#91
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
現在那位被原作攪是在講些有的沒的轉移注意，不過這裡一堆人幫他抬轎是怎麼回事
簡單說范可欽打著"霍夫曼原版授權"、"霍夫曼獨家授權"的名義做了一堆沒授權的產品，然後人家抗議後就來靠北小鴨這種東西沒版權所以他愛怎麼做都可以；板上一堆人也在幫范可欽抬轎說小鴨這種東西的版權怎樣又怎樣 引用:
針對你最後一段我想反駁一下 不是台灣貪婪的人變多，而是貪婪而又大放厥詞的人變多，媒體又愛爆這位 台灣人情味沒消失，只是在喧嘩取寵的媒體上曝光不多 把新聞媒體關掉自己去體驗會發現其實人情還是在的
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|||
|
2013-12-24, 11:17 AM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
自己是台中人，我也不知道台中有什麼地方可以安置那隻"大鴨"？ 台中港？自己家就在台中港附近，周邊的景觀完全沒有特色與規劃。 高美濕地？保育的地方能這樣亂搞？ 台中公園？腹地不夠大吧！ 最適合的地方應該就是淹水時的秋紅谷吧！ 幸好台中沒有爭取到。 |
|
|
2013-12-24, 11:20 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
你眼紅、忌妒別人的利益成就、不認同是藝術那是你的事，全世界有成千上萬的人認為是， 而且他有專利，你不認同又如何?(聳肩 引用:
我們這一行，基本上就是站在人民權利的第一線上，也就是所謂的利益。 再好再有理想的人，嘗到甜頭之後有很大機率會變的。  |
||
|
2013-12-24, 11:52 AM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
引用:
才一千萬 看看高雄創造多少商機 周邊百貨跟餐廳客滿 賠錢捷運客滿 觀光夜市客滿 小孩一輩子都記得鴨鴨無價 比放他的鬼煙火跟射兩億就沒了的夢遺家值太多了 此文章於 2013-12-24 12:09 PM 被 acetyl 編輯. |
|
|
2013-12-24, 12:05 PM
#95
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
|
引用:
個人對黃鴨事件純屬主觀的評論,認為是商業行為,談得攏就簽,認不值就不簽,如此而已 不知為何討論歸討論,你不認同我意見,也無需扣上什麼"你眼紅,忌妒別人..."的用語,事實上我跟你一點都不熟,你個人是啥性格,我無從評論也不想去評論 只希望這裡的網友,不管是主觀或客觀,就不要用針對性的字眼去評論網友 這個主題已經討論太多,不會再對閣下有任何回應 |
|
|
2013-12-24, 12:13 PM
#96
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
訴棍還在站在人民的權利上?
我看到為了一台LCD還去自學訴狀不會寫還PO到網路上請教就笑了 
__________________
   
|
|
2013-12-24, 12:14 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
總比你旁聽兩門課不到一天的時間就說自己對別人的領域有了解有體會、大放厥詞要來的好 |
|
|
2013-12-24, 12:20 PM
#98
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
ㄟ....利益喔 這真的變調 我說的人情大多數是閒暇時對別人伸出援手，但是牽扯到買賣及工作時你講的問題就很明顯 例如買東西貪小便宜，工做選擇能輕鬆獲取大量金錢的工作 PS.聲明一下關於工作那部分，我是不反對這種用努力換取高薪 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1034533 而我是很反對那種用投資等投機取巧躺著賺的方式，因為那種大多數是用成本轉移的方式，最後成本都是消耗在社會成本上；像日月光那種大場利用消耗大自然來件低製造成本的方式也是成本轉移
__________________
[/url] 老柏 老柏(第二) 老柏(第三) 老柏(第四) |
|
|
2013-12-24, 12:21 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 198
|
引用:
別忘記還有很多人愛用的致敬 盜版就是盜版 致敬 還痔瘡咧  |
|
|
2013-12-24, 12:27 PM
#100
|
|
