![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
也許人家只需要機身內建一個數位淺景深就很開心了,你又何必用器材控的心態去數落人家。
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
關於這點我也跟他說明了...... 她只想要光學淺景深... ![]() 他連最基本的機身性能極限在哪裡都不清楚,說難聽的基本的說明書一定都沒看 此文章於 2013-12-16 04:00 PM 被 三隻羊SP1a 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
有的淺景深也是後製過來, 用來補鏡頭的不足, 就用景深疊加, 創造出主題從頭到尾都清楚的效果, 這種後製我比較能接受
之前看YOUTUBE, 有一個似乎是攝影高手的美國人, 從沒拍過商攝, 但商家找他來拍, 他就拍一隻錶, 從無到有, 就只拍一個主題, 花了十個小時 他有後製, 除了背景用先前拍的照片來創造特定氣氛, 另外照片中, 手錶上的黑點, 灰塵, 也是要修掉的 我看了很多外國商攝高手, 他們花很多時間, 在佈光上面, 其它在相機或鏡頭上, 他們很少著墨, 設定部份, 清一色M MODE , 很多都試拍很多次, 才能得到一個比較好的結果 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
那台相機還是鏡頭的“說明書”有寫各焦段景深範圍? 請指教… |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
他自己有在外學攝影課...... 攝影課這種基本常識應該會教吧 (PS:別問我我是自己摸索的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
你跟她講太多了 我都直接講 你拿十萬出來花 那就有基本的了 遇到甚麼東西都不懂的 也不懂自己需求的 直接嚇退就好 免得浪費時間 你信嗎? 拿兩萬五塊幫她組個可以淺景深的組合 她100%會說 這太大台 我這個很小台~嬸:我又用不到那種相機 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
1. 我對恆定光圈並沒有執著, 只要搭配ISO後夠用就好 2. 你說的RX10之類, 是一種好選擇, 不過我可以列一下 RX10 體積 129 x 88 x 102 mm,重量: 813g, 等校24-200mm, 感光1", 售價$3xk EPM2 + X45-175, 機身體積110.5 x 63.7 x 34 mm , 鏡頭長度9cm內變焦, 機身加上鏡頭的總重量約480g, 等校最遠可到350mm(如果要廣角換個廣角鏡就行), 感光M43, 目前水貨約$20k... 兩者價差夠再補顆不錯的M43 9-18mm 前者勝出的就是光圈, 不過最前面已講, 個人對光圈沒太大執著 等哪天要拼極限光圈, 那也是進場FF的時候了 3. 目前看到所有的APSC/FF等校到300mm左右變焦, 至少都要長達15cm左右或以上 這是物理極限... 等哪天有個APSC/FF等校到300mm左右, 內變焦 10cm左右的, 光圈只要合理就好, 無需很大, 請再通知我一聲 感謝 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
後製本來就很重要,以前在暗房就有暗房7分,照相3分的說法. 把2B筆心削得長長的點底片,一直點一直點..阿想到往事~~ ![]()
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ |
|
![]() |
![]() |