|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
|
|||||||
2013-11-18, 10:01 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
學的真好,馬上就知道要牽拖到在野的 這樣就不會有人責怪你了 有前途 |
|||
|
2013-11-18, 10:01 AM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
困rz
不意外，over 我半仙我旁邊路過的 花大錢搞這麼多沒用的邦交，無言 無言  |
|
2013-11-18, 10:04 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
甘斷交前台灣24個邦交國，應該已沒有任何一國綜合國力在台灣之上，甚至可說綜合國力與台灣都有不小的差距，因此在彼此需求上，幾乎都是邦交國有求與我。
故吾人在考量這些邦交是否該維持，事實上考量的只有一項，就是台灣雖然自邦交國得不到好處，但僅有的二十多個正式邦交國，為我國際發聲的潛能是否有價值? 這些前邦交國斷一個少一國，是否愈來愈珍貴 ? 承上述，最後該思考的一個終極問題是，以台灣的外交處境，維持邦交國是否有實質的助益，或者只是面子問題？ |
|
2013-11-18, 10:17 AM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
這些小國在聯合國大會講的話根本沒人重視,那個大會是大國在玩的遊戲,所以台灣邦交這些弱國根本一點意義也沒有 |
|
|
2013-11-18, 10:24 AM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
引用:
我的想法基本也是如此。 只是不知道是否有外交上的"眉角"是我們不清楚的，不知除了國際上發聲、國際組織上提案，或者除上述之外，還有沒有其他作用.... |
|
|
2013-11-18, 10:34 AM
#96
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 70
|
引用:
有沒有  有沒有用  |
|
|
2013-11-18, 10:47 AM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
那個腦補併精神分裂症的~不知道要不要去看醫生
引用:
那些甘國網友跟台灣那些還在喊加碼的垃圾政客同步率真高 此文章於 2013-11-18 11:08 AM 被 weirock 編輯. |
|
|
2013-11-18, 10:58 AM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012 您的住址: 肛肛好有限公司
文章: 492
|
引用:
不不不.... 對在野而言要重返聯合國要靠他們 只要能回去即使要動搖國本也再所不惜 |
|
|
2013-11-18, 11:21 AM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
甘比亞以及其他邦交國又不是笨蛋，要是讓我國成功進了聯合國，以後怎麼還拿得到錢？  |
|
|
2013-11-18, 11:31 AM
#100
|
|
