|
||
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 759
|
引用:
看報紙說對岸已經有很多是這邊過去的。 |
||||||||
2013-11-03, 09:23 AM
#91
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
不要說食安, 任何一個產業都肯定有未爆彈. 先講的不是叫先知, 這是長久以來的常識. 而且你永遠無法用反證來確實告訴大家 xxx全面都沒有問題.(你有查完? 查得到全部? 昨天檢查了沒問題 今天有可能偷料黑心, 誰能事前確保? 只能事後嚴懲不是嗎?) 檢討的方式不是放冷箭開黑槍就全盤檢討, 而是找出確實不合法的對象來懲罰改善. 商人都是要賺錢, 用甚麼料做甚麼產品, 五花八門各展所長, 服務有錢人跟服務市井小民 的都要能活下來, 當然不可能要求家家都是相同標準, 但法定安全規範是共同的底限, 標準以上要做多高檔就由市場決定.要新鮮有機有履歷 吃好喝好運動多聽貝多芬長大的牛 就掏錢出來到專買店去買, 有得吃便宜就好止餓就行的, 去傳統市場自己挑或大賣場買 冷凍的自己煮, 只要產品合格又便宜, 就別多嫌人家農場不是世外桃源人間仙境. 人人都希望所有養殖場好山好水 農漁產安全好吃超便宜, 但實際上沒有可能全面實現. |
|||
|
2013-11-03, 10:51 AM
#92
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2012
文章: 180
|
引用:
恩...雖然我對水產養殖不太熟，但我很好奇 一個已經馴化的新品種，還可淡水海水換著養??? 吳郭魚有這麼猛@@? 而且我看很多人沒看到業者反擊 http://disp.cc/m/#!tread-2-6QEs 明顯是韓國想搞臭台灣之後再壓低價格。 |
|
|
2013-11-03, 12:07 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
引用:
轉貼文中首句： 「 作者 gomugomu (gomugomu) 標題 Re: [新聞] 來台取景抹黑台灣鯛 韓節目太超過 時間 Sat Nov 2 17:14:57 2013 各位板友好 最近自由時報的戰鬥力還真高;; 我是韓國人 所以我聽得懂該節目中的每一句話 因此我弄清楚了該節目的內容如何被記者扭曲了 看了蔡宗勳記者的報導 我認為我應該可以假設他聽不懂韓文亦或不想懂韓文 該節目為什麼要追蹤Tilapia? 報導的題目就講明一切：生魚片店家、吃到飽店家提供的美味鯛生魚片都是假鯛! 他想爆料的是 國民食用的鯛刺身 其實是Tilapia刺身 也就是說 敝國一堆餐廳拿Tilapia騙客人說是真鯛 這正是板友常咒罵敝國國人的惡行：作弊 」 這種澄清文大概沒多少人會仔細看裡面的內容吧？ 即使有人回應，還是有不少的回應和本次的內容無關的內容（講什麼不用我說，和韓國有關的形容詞應該很多人會知道吧） |
|
|
2013-11-03, 03:44 PM
#94
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 442
|
上面連續的ptt回文我剛好都看完
一邊是養殖相關業者，一邊是中文超好的韓國人 結果我發現，最有問題的其實是中間那個連繫---台灣的媒體 文中寫的是豬油蝕爆，但我猜一家報家家爆(對不對沒關係，有爆點最重要) 自己人用惡意扭曲角度去報導人家的節目，引發自己人的仇視 只能說爛死了
__________________
manic depression 今天你看到了哪一面？ 或說 我想讓你看到的是哪一個我！ |
|
2013-11-03, 05:03 PM
#95
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
這澄清文也太牽強, 又玩擦邊球?
不要說聽不聽得懂韓文, 那個影片你放無聲的給各國的人看, 再問他們看到影片想表達甚麼 看看有幾成的人能看懂 喔~ 是生魚片採用便宜品種的爭議？ 要爆日本料理店用的潮鯛是吳郭魚改良品種而不是真鯛, 那就來段詳實的自然科學教學 辨識清楚什麼是鯛魚, 甚麼是羅非魚, 然後多拍一些料理店的明察暗訪, 告訴消費者差異, 讓業者經營與消費者認知之間的落差能縮小, 能把市場區隔出來, 要吃真鯛就付代價, 便宜好吃的也有得選就別拘泥品種. 這樣的報導才客觀有幫助. 影片 旁白 不搭嘎, 想講料理店用便宜的魚, 影片淨拍些產地的瑕疵, 想不被人公幹也難
__________________
<伸出援手加入亞洲超強隊從今天開始! 加入BOINC@Taiwan的World Community Grid團隊與 Folding@Home 台灣聯盟隊,分享你的電腦運算力,協助解決複雜的能源,糧食,與疾病等重大難題.>              此文章於 2013-11-04 09:51 AM 被 Raziel 編輯. |
|
2013-11-04, 09:50 AM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
|
南朝鮮 :
不好意思啊!! 我打你這巴掌是要打給我家小孩看的 你們就不要介意了... 我幹!!  |
|
2013-11-04, 10:30 AM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
|
|
2013-11-16, 02:40 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 25
|
引用:
等 蕭煌奇可以看得出來是抹黑 你再出來砲吧!!! 真正守法廠商用心與名聲當然不隨便就讓人踐踏在地的 正當經營的業著不是平時就要做好檢驗，以保護消費著食用安全 那為什麼還花幾個月自我檢驗 人善當然不允許被人欺 但人惡就可以欺人嗎? 因為大部分合法 所以就不管少部分的非法 食品安全是最後防線 連這都沒了 還有辦法信任大部分廠商嗎? |
|
|
2013-11-16, 04:15 PM
#99
|
|
) 雖然裡面一些內容可能有醜化台灣養殖漁業的嫌疑，
