|
||
|
Regular Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
不知道你究竟是怎麼看或怎麼理解的，為什麼一定要解釋到奇怪的方向去呢？ 表格的家屬制度下面就說了有配偶的人須和配偶一起登記，而配偶之間有性忠貞義務，所以想養登記成「家屬」的小三的人只是變得更容易被配偶抓包而已，照樣可以告他通姦。 而且伴侶和婚姻是擇一登記的，不會因為這樣就能多締結一個可以「合法通姦」的伴侶，不管怎麼看怎麼想也不應該會產生那些奇怪的顧慮啊。 |
||||||||
2013-11-04, 03:36 PM
#91
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
不用認真回答他的問題啦 他所有的問題答案都是 "婚姻制度並沒有廢除,故問題不成立" |
|||
|
2013-11-04, 03:44 PM
#92
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2003 您的住址: 愛情的盡頭
文章: 538
|
大部分人對多元成家法案的誤解,其實都是肇因於把3套法案混淆了~
1.婚姻制和伴侶制只能擇一登記,所以並不會有小三合法化的疑慮~ 2.至於多人家屬指的也不是"多人配偶",民法第1123條本來就有這種概念:雖非親屬，而以永久共同生活為目的同居一家者，視為家屬。 希望大家在做出評論任何事物前,能先做好基本的求證和理解~  |
|
2013-11-04, 04:28 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
網路上討論.某些用詞還是能免則免  |
|
|
2013-11-04, 04:47 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 273
|
奇怪，怎麼78區的討論串，總會有些雞巴人的雞巴回文....
而且還是很多串都有回.... 這是新型的釣魚討醫藥喪葬補助費用文嗎... 家裏死人缺錢就明說咩.... 鄉民是很NICE的.....  |
|
2013-11-04, 06:24 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
引用:
感謝你們了，我這樣就不用再講第二次，總算有人是有看懂東西 |
||
|
2013-11-04, 06:55 PM
#96
|
|
|
Master Member
  加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
|
這篇看下來發現有國際觀真的很重要 XD
每天只靠著我們侷限的 舊有的 既有印象來看待世界 跟美國的好萊屋電影沒好到哪裡去 |
|
2013-11-04, 08:23 PM
#97
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
那既然如此, 有誰可以解釋紅圈的部分?
 這三案之間明顯抵觸, 勢必會如我前面提的「新舊法抵觸時以新法為解釋準則」. 所以在「家屬制度」他們這樣的終極目標而言, 通姦有沒有罪? 配偶能否因對方通姦而提出告訴並獲得賠償? 很明顯的沒有. 甚至就算是在「伴侶制度」下, 只要一開始沒約定, 後續就不得民事賠償. 有多少比例的人會在婚前明確約定如果婚後出軌賠償金額的? 至於「有配偶者需與配偶一起登記」, 請與下面解消方式與通姦罪一起看, 「得單方由家分離」、「無通姦罪」 也就是說, 當配偶有小三時, 原配可以有兩條路, 1.為了維持一個家接受他, 與配偶小三一起去登記 2.為了爭一口氣拒絕一起去登記, 對方可單方由家分離、帶走他自己的全部資產 當一個女人在家相夫教子50年後, 男人有了外遇, 回家兩手一攤說「要跟我去登記, 不然我就帶著所有資產離開這個家」. 你願意接受這樣的法案嗎? 還是你要告訴我「家屬制度」不是「多元成家法案」的一部份? 可是他自己標題就很明顯寫了, 這是他們的目標之一. 此文章於 2013-11-04 11:33 PM 被 FIREFALCON 編輯. |
|
2013-11-04, 11:25 PM
#98
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
請再確認一下, 表格的家屬制度下, 配偶無性忠貞義務喔... 是無法告他通姦的. |
|
|
2013-11-04, 11:35 PM
#99
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
多元成家方案的名稱已經闡明了這個方案很「多元」，不是只圍繞著「性關係」打轉。 伴侶制度可以看成是比較先進開放的婚姻制度，家屬制度就類似結拜的乾爸爸媽媽兄弟姊妹這樣。 如果你一定要想成認乾女兒其實就是X女兒，那我想我也沒什麼再解釋下去的必要了。 當然伴侶制度算是相當徹底的通姦除罪化，連民事責任都是要約定才有的，只是感情事是你情我願，到最後緣份已盡還要用規章罰則去維繫某種義務性的關係，真的有比較幸福嗎？ |
|
|
2013-11-04, 11:45 PM
#100
|
|
