|
||
|
New Member
加入日期: Mar 2007
文章: 8
|
引用:
難道已是堂堂的國會議長,就不需用較高的道德標準來約束自己嗎 法律也只是代表最低度的道德規範 試想今天若換作江宜樺被掀,你認為他行政院長還保得住嗎 另外根據臺“憲法”規定，正、副“立法院長”都由“立委”們互選産生，“總統”沒有提名權，更沒有任命權 |
||||||||
2013-09-10, 01:40 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
因為他兩邊都瞧得定呀 你看他這不就幫反對黨的政敵喬定了 同黨同志要喬就說這是不對的 他也沒能力一樣 就像為何柯XX會是DPP的總召 DPP的自稱高標準又去哪了 這些哪一個不是你說的黑 又像大家選擇性遺忘了柯XX的行為一樣 說到退出媒體就忘了全民電通之類的一樣 這就是現實 一點也不高明的騙術 王XX可是台X之父的愛徒 無論好壞 K黨的今日他也是推手之一 此文章於 2013-09-10 01:58 AM 被 lompt 編輯. |
|||
|
2013-09-10, 01:54 AM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
馬英九做對了一定要堅持
王金平是連戰人馬，連王派影響力已漸少 也唯有讓連戰跛腳才能逼退連勝文參選 請大家支持馬愛將!未來總統吳敦義跟市長江宜樺出頭天! |
|
2013-09-10, 02:18 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
魁儡院∼黨營院∼養老院∼按摩院∼所以最後是一言院嗎？
算了，看好戲就是 個人覺得非常有必要支持『全國民眾堅定捍衛臺灣的民主法治』這句話 但對象是反違法監聽，電信法T9另類監聽等等不民主法治的東西。 |
|
2013-09-10, 02:21 AM
#94
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
吳敦義現在是副總統 對他的道德標準要求應該要比立法院長還要高吧... |
|
|
2013-09-10, 02:31 AM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
引用:
這種行為模式,在PCDVD遇上也就算了, 有時上我喜歡去的螞蜂窩, 我只要看回應, 後面"產地"是台灣的, 必定開啟"小心"模式, 尤其那些人開口台灣, 閉口台灣的, 更要小心 這些人什麼都不會, 當你意見和他相左時, 私底下就投訴你, 而他可以在那胡說一通, 反觀大陸人, 幾乎不會有人提這類和旅遊無關之事, 所以在那, 只要是台灣人, 我習慣上無視他們的發言 常常有人抱怨台灣人多慣老板什麼的, 啊台灣人不是永遠在比爛的嗎? 慣老板在薪資, 工時也出於同樣想法, 只跟爛的比, 所以沒有最低最長, 只有更低更長 說實在, 某些台灣人開口也民主自由, 閉口也是, 說實在的, 經過這麼多年洗禮完全沒長進, 有的只有自己意識型態的好勇鬥狠而己 有個鄉民說的好, 各位在這長篇大論, 其實私底下只是個小職員, 更好笑的是何時起來革命啊... 最近有部片, 叫the east , 建議鄉民去看  PS: PCDVD其實也有產地認證, 大家可以觀察下, 固定就是那票人在搞事  此文章於 2013-09-10 03:14 AM 被 鬼島一 編輯. |
|
|
2013-09-10, 03:09 AM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台南市
文章: 77
|
引用:
王金平是李登輝的人馬，馬英九是要對老李下手了， 才會先拔王金平這跟釘子，和連戰沒啥關係。 |
|
|
2013-09-10, 03:11 AM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 0
|
某黨黨內的台灣人早該清醒了...
血統不純正永遠爬不進權力核心 甚至被人除之而後快 我個人是非常樂見這種粗糙的政治鬥爭 對台灣長期是好事 我長期以來都一直納悶 為什麼八十趴台灣人就是選不贏那些外(ㄌㄧㄡˊ)來(ㄨㄤˊ)的sina人? 主要原因就是利益薰心啊 多幾個沒好下場的台灣人也讓他們清醒清醒  |
|
2013-09-10, 03:57 AM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 0
|
馬總統重批王金平關說是民主恥辱，國民黨榮譽主席連戰說重話，「不該用這種方式羞辱他（王金平）」。
. 王金平力擋服貿還說一定要經立院審查 根本是拌腳石 此文章於 2013-09-10 05:56 AM 被 妃妃 編輯. |
|
2013-09-10, 05:51 AM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
扯蛋! 沒有調查你就信了? 不要老跟政客起舞, 馬說是你就信? 法律最怕的不是錯誤! 而是因人有不同標準! 現在馬大總統幹的就是"喊聲"在干預司法! 請問現在哪個檢察官調查起訴王金平了? 這件事目前為止, 還遠遠比不上馬統自己的特別費案! 特別費案不是被正式調查起訴? 馬統才辭去黨職? 我不反對去辦王金平, 問題是: 1. 如果馬區長果真什麼人都這麼幹, 一切乾淨潔癖, 他說這話倒還有道理 .. 問題是事實如此嗎? 2. "關切"與"關說", 看你怎看! 坦白講, 我支持消滅這種運作! 就老百姓觀點,我當然反對這種就地關說甚至分贓的"潛規則"! 問題是, 那是不可能的! 台灣政治從中央到地方, 誰不是關起門來搞"關切""密室政治"? 馬大總統自己的"密室政治"還比人家少嗎? 他自己的服貿協定就是這種政治產物! 現在的王金平或過去陳水扁案, 他不是直接公開下指導棋? 以總統的高度, 他該閉嘴! 馬區長不是老百姓, 他很清楚政治運作, 事實上他也依賴這種政治運作模式.. 干預司法, 只是其中一小部份罷了! 如果馬桶先生從一上任, 就開始大刀闊斧改革這些, 那今天大家都沒話說.. 問題是, 他自己也依賴這套模式"治國""治黨", 那麼跳出來喊關說不對.. 那就有問題了, 誰都知道, 這只是鬥爭異己的手段罷了! 既然不是真心改革,只是以個人道德攻擊為手段搞鬥爭, 請問有什麼可支持的? 3. 認為這是國民黨自家內鬥, 不必當回事那也是不對的! 搞清楚,王金平是什麼人? 立法院長! 他是民意機關最高首長, 簡單說他是民意代言人, 國家巨頭之一! 到現在為止, 有沒人敢交待為什麼要去監聽他的電話? 立法院長不是不能辦! 而是一切要合乎程序正義, 對一般老百姓阿貓阿狗, 司法單位有瑕疵亂搞也就算了.. 今天對上個國家重量級巨頭, 交待不清你的理由及動機絕對不可以! 很簡單, 連立法院長都免不了不合理不合程序的監聽, 那一般百姓可想而知! 其實這也差不多坐實前陣子洪仲丘家屬的疑慮: 有被監聽! 我現在認為 洪家的懷疑正確性絕對很高! 連個立法院長都可以監聽, 被軍方視為"仇敵" 的洪家怎可能免得了? 查不出來? 是你去查的嗎? 連王金平都不知道自己被長期監聽, 區區幾個警察說沒有你就信了?  4. 就單此"關說"案來說, 請搞清楚整件事來龍去脈, 坦白說.. 此事只要你不是沒大腦沒判斷力的人, 不會去相信馬大總統自己放的話:關說! 一件無罪又或可以易科罰金十幾萬的"小案子", 動用到院長去"關說"! 就好像叫馬英九去負責幫你家通馬桶一樣荒唐! (這叫... 選民服務? 好像也對齁?) 一個沒有基本政治及社會常識的人, 就會相信馬統大人的道德鬥爭! 王金平再怎樣也算個民意代表, 就算他是不分區的, 他代表百姓"關切"案件.. 沒有啥太過份的, 除非, 你抓到收賄或施壓, 可以形成瀆職或對價關係行賄的證據! 這不容易! 這也是為什麼很多貪污案最後不了了之, 不只是受到政治力可能的干涉. 也因為實際上要舉證形成心證並不容易! 請問案子到現在: 起訴了沒有? 送監察院是要幹啥? 王是公務人員/行政體系嗎? 特偵組自己都不敢把案子當刑事案件辦下去, 憑馬大總統的嘴砲就要訂人家罪? 真是笑話奇譚! 整件事就是一個跛腳行將入木的13%總統, 還想控制大局, 消滅異己, 用司法工具行 非法的監聽 這跟當年陳水扁利用葉盛茂"掩護"有何不同? 也跟尼克森當年既非法監聽, 又視圖干預司法一樣! 如果事情發生在美國.. 死的會是馬英九, 不是王金平! 任何地方都有政治力影響及"關切""關說".. 即便老美也是一樣! 有問題就辦下去, 沒可厚非.. 可是, 縱容執政者用國家公器為工具翦除異己.. 連國會龍頭都可以被這樣惡搞, 那才是真正可怕的事! 希特勒就是這樣來的! 當初他也是用這些"公器"去抓反對派小辮子, 甚至羅織罪名.. 把所有跟他過不去或可以制衡他的政治勢力一一鬥下台! 當然, 台灣還不至於搞出個希特勒, 但是國會是唯一在政治上可以制衡肥大無法無天 行政權的機關, 不管你認為立法院多糟多爛... 馬大總統拿不出政績, 卻想用手上行政工具去鬥爭國會龍頭, 這是不可接受的! 你要有本事像希特勒一樣, 解決600萬人失業問題, 當皇帝又有何不可? 羅斯福當年拿得出成績, 找個理由當第三任總統老百姓也大致能接受啊! 沒有政績卻想擴權又鬥爭"政敵", 是最惡劣的政治人物! 現在就只差自己人登高一呼, 開第一砲, 馬統先生就快被收進垃圾堆裡了!  |
|
|
2013-09-10, 05:52 AM
#100
|
|
