|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2003 您的住址: 東別旁...
文章: 170
|
引用:
君子報仇 30年不晚  |
||||||||
2013-07-26, 10:43 AM
#91
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
嗯，比較熟的人，應該都知道我家在那附近，還有幾位來過呢 木柵線動工時，和平東路二段塞到不行 短短一段路，用走的十來分也都走完了，搭公車30分鐘，還不一定走的完 我一向是騎機車，搭捷運的習慣是有小孩後，才養成的 目前上班還是騎車，不過腳踏車的站點愈來愈多的情況，我已經在考慮騎腳踏車上班了 引用:
正是跑台北的次數比跑桃園市區多，所以這條捷運的重要性，也就在這裏 中正特區、南崁一帶，很多台北人置產，即使有車，也沒法每個家人出門都能開車呀 有這條捷運可通火車站，那坐到火車站再轉台鐵區間車，會是很方便的選擇
__________________
此文章於 2013-07-26 10:47 AM 被 yider 編輯. |
||||
|
2013-07-26, 10:44 AM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
一件事情,也就算了 白賊義這稱號,能受到廣大鄉民的認同,可不是只有一件事情 也不是只有某幾年發生的事情 對他,只能說,玩文字遊戲講些似是而非的文字,可以瞞一時,無法瞞一世 |
|
|
2013-07-26, 10:50 AM
#93
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
引用:
高捷BOT,也花了政府幾千億,BOT的部份只有建設經費,土地徵收還是政府出的錢 而當初因為運量不足不給蓋,只好玩BOT好讓預算通過 而更慘的是當初規劃的路線,紅線貫穿高雄市核心地帶還好,但是橘線根本莫名其妙 走到鳳山和鹽酲區,當初說的好聽是要帶動舊市鎮再發展,結果變成賠錢賠到死 橘線變成外勞假日專車,平常根本沒幾個人坐,然後紅線該延申的不延申,跑去延伸到岡山 根本多此一舉,真正該延申的部份,其實該延申到小港之後,連接到中鋼中船之後重工業區 這樣上下班的人潮才多,現在還要再延申到更北邊><.....其實根本從橋頭以北就該交由台鐵接手,高雄捷運真正當初該蓋的就不是橘線,其實應該蓋黃棕線,連接醫院(高醫,榮總,長庚) 連接學校(鳥松附近,文藻,高應大,雄工,三信,樹德......),這樣上下學和老人就醫的人潮才穩定 結果捷運離學校和醫院都很遠,以最近的高醫好了,步行都要步行超過500M 對老人家來說根本是折磨,要再轉接駁車,高雄的公車又是出名的難等 |
|
|
2013-07-26, 10:52 AM
#94
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
引用:
白賊義的稱號就是從高雄來的,他在南投經營多年也沒這種稱號 高雄多好笑,當初他說要蓋捷運,機場遷移,南星計畫,愛河整治,大坪頂發展計畫 兩任市長,兩次都用同樣的發展計劃,結果兩次都是沒進度 全面民選了,就被人拿出來一樣一樣電他,然後叫他"白賊義" 最好笑的是他當上副總統之後,卻重提當年他在高雄的計畫,一樣一樣補完 他這個白賊的稱號,或許可以稍微為他平反一下 |
|
|
2013-07-26, 10:58 AM
#95
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
如果沒法開車或是選擇不開車，附近也有往台北的長程公車可搭乘 下車地點可能還比較靠近這些人的上班工作地點，應該是比搭火車到北車 在轉其他大眾運輸系統來的快 其實住桃園久了都知道，在桃園市最方便的就是機車了 要到火車站騎機車絕對比搭捷運要省時省錢多了
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
|
2013-07-26, 11:30 AM
#96
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
但停車可就是麻煩事，這還沒算入舊市區容易塞成一團的問題 而長程公車必然會遇到塞車的狀況 很多時候，不只是方便性作唯一考量，各項因素綜合，捷運會是好選擇
__________________
|
|
|
2013-07-26, 11:36 AM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
不是隨便一個人取撮號,大家就會認同 白賊喊一喊 難道大家都住在高雄? 別人隨便喊,咱就跟著喊? 有太多事情發生,別人才會認同這句話, 平反,怕是平不回來的!!  |
|
|
2013-07-26, 11:48 AM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
其實就是多一種選擇罷了，一個正在發展的都市本來就不該只有汽車機車這兩種交通工具可選擇 |
|
|
2013-07-26, 12:07 PM
#99
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jun 2013
文章: 0
|
引用:
這種鐵一般的事實，竟有人覺得可以平反，台灣人真是三好加一好 原來真正對不起高雄的是你等會! 受教了 此文章於 2013-07-26 12:28 PM 被 STC2013 編輯. |
|
|
2013-07-26, 12:25 PM
#100
|
|
