PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
小豹貓
Golden Member
 
小豹貓的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
引用:
作者chaotommy
把他趕走了
你真的會被拔掉全身的毛哦



我覺得他跟某人一樣
講的話字少
把訊息傳達到了
簡單又有力


我趕他幹嘛?! 我有不是副站
而且惡蟲兄不是那種耍嘴皮的人

我只是說說感想罷了,如有冒犯,在這兒跟惡蟲兄道歉


P.S 明明就是你這隻水王想剝貓皮
     
      
__________________
音樂恆久遠,CD永流傳!
羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<"
小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓

公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉
===================================================
來PCDVD七八區,一定要認識的重要人物~~M頭


請不要在"非政治區"的版面談政治,不然....
範例一 : 我已經鎖定目標暸,同意開槍的請囬帖
範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的?
範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚
範例四 :陳菊選上,陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少
範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊
範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點
完美示範(全滅)(整串坑殺) :
提名顏寬恆 馬總統下達輔選令
回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿
洪秀柱政見 簽兩岸和平協議


補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文
加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎?
舊 2013-07-02, 02:33 PM #91
回應時引用此文章
小豹貓離線中  
于謙
*停權中*
 
于謙的大頭照
 

加入日期: Jun 2012
文章: 26
引用:
作者jshj0314
記得有人在這個站貼過怎麼查判決書,但是,那個時候我去查居然是一個死連結,林X世的那個案子.我的感想是一般人還真的不容易看到判決書哩!如果法院設下層層障礙的話,甚至他只要把查詢的網頁改個路徑或檔名,名眾就連不進去了.
假若一些重大的案件的判決書可以登在報紙上接受公評,我想不用讀法律系的人了,只要有讀過書的人明理的人或是有追根究柢精神的人或是閒閒沒事的人,都可以去讀甚至去查法條,判例的話,這些法官就不會氣燄那麼囂張了.大眾現在只知道法官判決的結果,不知道他們的理由,熟知那些判決的理由是很荒謬的呢?或是很正確的呢?

所以才會有本站某蟲名言,去讀判決書,這種驕傲的話語!當別人都不識字,當別人都不會去查六法全書嗎?


娃娃法官 才出校門 就進衙門 庭內審案 庭外法警偷笑 !

請搜尋 家門 校門 衙門


不囉唆直接給連結,判決書人人可查...

http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/

 
 
舊 2013-07-02, 02:35 PM #92
回應時引用此文章
于謙離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
引用:
作者小豹貓
我趕他幹嘛?! 我有不是副站
而且惡蟲兄不是那種耍嘴皮的人

我只是說說感想罷了,如有冒犯,在這兒跟惡蟲兄道歉


P.S 明明就是你這隻水王想剝貓皮

目前房間32度
我不需要貓皮來取暖
舊 2013-07-02, 02:38 PM #93
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
于謙
*停權中*
 
于謙的大頭照
 

加入日期: Jun 2012
文章: 26
引用:
作者惡蟲
不看判決書要看什麼?媒體報導嗎?

我國的媒體擅於加油添醋,在報導司法案件時自行增刪判決內容,扭曲原意,早已不是新聞了,如果不以判決書為準,怎麼知道事實真相為何?

還是鄉民們已經習慣被媒體操弄了,所以無所謂了?


況且,說真的,這裡看得懂判決書的人多嗎?我看也不是大部份都看得懂。

常常講到看判決書時,會出現的反應就是「這麼長,懶得看了」、「都是文言文,看不懂」之類的回應,結果就是還是一廂情願的接受媒體的操弄。

所以事實上就是鄉民們根本不在乎事實是什麼,只要媒體報導夠嗜血、夠聳動,鄉民們就一窩蜂的跟被操弄群起而攻之,當中不受媒體操控而清醒的人,就要被罵驕傲嗎?


我去修過刑法與民法學分班,其實法律法理論述的運作邏輯與學理工的有相當的差異,要完全

懂判決書中的論述邏輯常用名詞並可運用的話,可以去玩考司法官的遊戲了...


註:考司法官的門檻很低,學分班刑法2學分民法2學分就可考了,至於考不考得上差多少又是另一回事了

 
舊 2013-07-02, 02:44 PM #94
回應時引用此文章
于謙離線中  
museshuner
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
算了…刪...............

此文章於 2013-07-02 03:13 PM 被 museshuner 編輯.
舊 2013-07-02, 03:03 PM #95
回應時引用此文章
museshuner離線中  
lksbgfhgdxcfghs
*停權中*
 

加入日期: Oct 2002
文章: 259
引用:
作者惡蟲
法律這套系統會發展至如今的面目自然有其必要性,只要弄懂它,你就會知道為什麼法律要這樣規定,為什麼不那麼規定,你才會知道要做這樣的規定原因為何。

法律是一門已經存在了數千年的學問,而任何一門學問只要鑽研夠久、夠深入,要想理解它就必須花時間。在國外法律甚至是必須大學後才能就讀的,這顯示它不會是一門淺顯易懂的學問,想了解它,就是必須去讀它、研究它!

就像透過基礎教育,你可以知道基本的數學加減乘除,甚至代數跟次元方程式,但是如果不是數學系的恐怕不知道什麼是四色問題和傅立葉級數,你或許知道牛頓的物理定理,但不是物理系恐怕也不會明白什麼是量子力學。

同樣的,基礎教育中的公民教育或許會讓大家擁有基礎的法律觀念,但是不可能讓每個人都知道法律的定理及完整的系統觀念,那不是你可以坐在家中看幾篇報導或是網路上逛幾個論壇就可以知道明瞭的,如果你想弄清楚它,你...


問題在於
日常生活中大多數的人都用不著四色問題、傅利葉級數、量子力學....
但是大多數的人一定會碰到法律問題
我們卻以這套多數人不了解的遊戲規則來解決人與人之間的爭議
想想這跟到神像前博杯解決爭議有何不同?
不過我也沒有好的替代方案就是了
舊 2013-07-02, 03:29 PM #96
回應時引用此文章
lksbgfhgdxcfghs離線中  
lucsesli
*停權中*
 
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
請不由得我鄉愿一下,麻煩盡快最高上訴,判死刑!
舊 2013-07-02, 03:38 PM #97
回應時引用此文章
lucsesli離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者lucsesli
請不由得我鄉愿一下,麻煩盡快最高上訴,判死刑!


恐龍連鄉愿的機會都不會給你的...

最高法院昨推翻歷審的死刑判決,改判被告林國政無期徒刑定讞。
舊 2013-07-02, 03:51 PM #98
回應時引用此文章
josetsun離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者lksbgfhgdxcfghs
問題在於
日常生活中大多數的人都用不著四色問題、傅利葉級數、量子力學....
但是大多數的人一定會碰到法律問題
我們卻以這套多數人不了解的遊戲規則來解決人與人之間的爭議
想想這跟到神像前博杯解決爭議有何不同?
不過我也沒有好的替代方案就是了

話不是這麼說,簡單易懂的同義詞幾乎就是概略籠統
理想上的法律已經盡量把生活上的各種行為、權利義務做了各種制度與規範
但缺失、錯漏仍然是一定會存在無可避免的,因為關係到人民的權利所以要特別小心,
應該沒有人希望自己的事情是被隨隨便便決定的吧?當然凡事總有例外。

不管大病小病,覺得身體不健康就得去醫院診所看醫生,這是生活中很常見的事情,
但每個人都懂生理學、流行病學、藥理學?不可能不是?
制度規則這種東西為了使其益加完善,長久演變的結果一定是會越來越複雜難以理解的。
所以才需要專家。

中華民國司法改革的問題很大一部份就繞著"專家"這個詞糾結著。
當然,實際上有權、有影響力的人一定都認為自己是專家。

與其整天吵這些,我個人的看法,根本的問題,憲法該修了

此文章於 2013-07-02 04:57 PM 被 ruinousdeity 編輯.
舊 2013-07-02, 04:50 PM #99
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
pingua
Advance Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 323
引用:
作者惡蟲
所以我說了不是在說這次的事件,所指的也不是死刑相關問題。


我也沒說是只有這次的事件(前面不是有說了,我沒有每個新聞都記得)犯罪的後續報導不是常常有檢查官上訴,....這還是有法律意見在裡面的
__________________
我犯這些事,是因為社會風氣不好。查到了我,算我運氣不好

背叛是人們的本份,陰謀是生存的保證,淫褻是女人的天職,尊嚴是沒用的垃圾,信仰是可以出賣的工具。

舊 2013-07-02, 05:40 PM #100
回應時引用此文章
pingua離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:20 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。