|
||
|
Silent Member
加入日期: Jun 2013
文章: 0
|
引用:
因為快所以要改變方向也不能太快 雖然雷霆2000是火箭無導引,但多造一些...算好前置量一次多打一些也可以有效果 打沉一部野牛的價值是很高 如果可以有岸置雄三更好... |
||||||||
2013-06-18, 11:36 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
方陣的都卜勒雷達最忌諱的不是動得快的東西  而且要是艦載雷達只要憑功率就可以克服物理限制,那各國開發空中預警機是開發辛酸的嗎? 還有比起超音速反艦飛彈地獄火也許慢了點(最大約1.3馬赫),但是不會慢到連"次音速"的反艦飛彈都比不過,更不要說地獄火的截面積只有魚叉的1/4 還有地獄火的設計及使用對象(直升機,岸置,快艇)來說,射程並不太受到載具高度的影響, 此文章於 2013-06-18 11:43 AM 被 salfonxman 編輯. |
|||
|
2013-06-18, 11:40 AM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
野牛登小島有用,搶台灣灘頭,死的快 台灣反登陸的強度,不是十來輛主戰車或是幾十台裝甲運兵車可以頂的住灘頭堡建立所需的時間 如果事先把慢速的登陸艇先送到前線附近,那野牛的突襲也等於是昭告天下 不過台灣應該準備成立空騎旅,這種兵種,反打擊的速度更快,能支援的縱深更遠, 一個連隊的攻擊直升機,完全打趴這種搶灘的單位,甚至不用一小時 |
|
|
2013-06-18, 11:46 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
601跟602旅以前就是空騎,現在叫航空 不過我想內容是大同小異的 |
|
|
2013-06-18, 11:58 AM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
引用:
1.幾百公里時速直升機也不算很慢連雷達都有問題了吧 2.空中預警機拉的是300km開外的,咱現在談的是十公里開外,再不濟,十公里也不在海平面下,普通巡防艦等級的主雷達高度起碼都十幾公尺,也不至於搜索不出來十公里的旋翼機 |
|
|
2013-06-18, 12:00 PM
#95
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
對岸的自製野牛如果是用於跨海運輸時，很像老美在聖安東尼奧級兩棲船塢運輸艦上配屬野牛的用法 由於每艘運輸艦攜帶數極有限，要是不慎被擊沉，船上的重載具群要登陸就會變成很麻煩， 他們應該是確認岸防都轟得差不多了後才會使用這些機具登陸...
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2013-06-18, 12:01 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
雷達遇到直昇機會沒輒... 會隱形 ?
http://zh.wikipedia.org/wiki/RIM-116 HAS型 1998年德國與美國共同簽署了一份瞭解備忘錄（memorandum of understanding），以此強化公羊飛彈系統，使其也能攻擊來襲的直昇機、飛機以及表面目標（海面、陸面等平面），HAS一字也由此得名，取自Helicopters、Aircraft、Surface三種目標的頭一個英文字母而成。事實上HAS型的公羊飛彈只不過是原有Block 1型公羊飛彈的升級，所有的Block 1型公羊飛彈只要修改軟體即可升級成HAS型公羊飛彈。 引用:
|
|
|
2013-06-18, 12:11 PM
#97
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
前置量?你能事先知道對方何時會改變方向嗎?對方如果發現雷霆2000發射升空, 就立刻改變航向,那這些火箭不都打進水裡了? 應該是說,一個集團的雷霆2000火箭群發射出去的彈著涵蓋面積有多大,然後再計 算野牛的移動速度以及火箭預估彈著時間,用理論彈著面積去彌補相對移動誤差來 提高命中機率.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
|
2013-06-18, 12:11 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
1.直升機的優勢就是可以是幾百公里也可以是零 2.一般艦載雷達對於掠海目標一般的發現距離確實是大約十幾公里左右,但是那些是僅具有極低電戰性能以及行進路線特殊的飛彈 |
|
|
2013-06-18, 12:23 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
射控系統跟雷達系統你先分清楚再來好嗎 |
|
|
2013-06-18, 12:29 PM
#100
|
|
