|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
為什麼拍攝者也開除了?
殺雞敬猴告訴大家不可洩漏公司醜態???
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||||||
2013-06-17, 02:04 AM
#91
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 136
|
物流基本上都是這個樣+1
那種走空運海運悲劇的比這還多。 多數倉儲在整出貨也沒溫柔到哪， 盒裝箱裝還不都用丟的... 不過有些較有良心的廠商， 出貨包裝與紙箱強度都有要求。 |
||
|
2013-06-17, 02:36 AM
#92
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
開除理由應該是將影片放上網路....讓公司名譽受損....而不是丟東西這個動作... 否則其他同事如果也是有用丟的這個動作......那不就也要開除了  |
|
|
2013-06-17, 03:23 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 296
|
這能說什麼...公司降低成本，員工薪水22K....連起碼的職業道德都被磨耗光了!
上班族應該也做過類似的事...應該是有點報復心態吧! 引用:
|
|
|
2013-06-17, 07:26 AM
#94
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 彰化
文章: 689
|
引用:
便宜阿,這麼簡單還要想 您輸入的訊息太短。請擴充您的訊息至少為 10 字符。
__________________
|
|
|
2013-06-17, 08:26 AM
#95
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: ？？？？？？
文章: 436
|
引用:
這案例我個人覺得是出貨廠商的問題比較大... 箱子這麼大 物品高度不夠高 至少也要用填充物把空隙補滿呀.. 不然物流的一疊貨 那薄薄的紙箱怎麼可能撐的住上面的重量..
__________________
|
|
|
2013-06-17, 09:45 AM
#96
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
"丟"根本就是物流業一直以來都有的costdown方法
要不用丟的,就是要加人 影片裡,這走線的動線分配,根本是以"丟"為前提分配的 為什麼有包裹分類後的位置在"走線的對面"?? 對面的位置不用丟的要怎麼放??
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 此文章於 2013-06-17 11:25 AM 被 JJ19 編輯. |
|
2013-06-17, 11:22 AM
#97
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 1,499
|
為什麼不裝個監控設備呢?
這樣一來員工應該不敢亂來吧? 真的是太誇張了  |
|
2013-06-17, 11:27 AM
#98
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: ？？？？？？
文章: 436
|
引用:
雖然說丟貨物就是不對.. 但就影片中貨物的走線跟分類 真的是在整人 為什麼連個籠車都沒有 分類好的貨物又放在地上 不就又要再撿起來一次？ 只能說 什麼樣的規劃 就會有什麼樣的員工
__________________
|
|
|
2013-06-17, 11:44 AM
#99
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 273
|
引用:
這太費工了...毛利要很高吧 
__________________
|
|
|
2013-06-17, 05:58 PM
#100
|
|
