PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lolita
Junior Member
 

加入日期: May 2005
文章: 980
引用:
作者idemon..
全世界沒有任何國家會修這種法

那表示任何人不須任何審判即可無責處決無照駕駛

你在路上看得出誰有照誰無照嗎?
並不會有你的擔憂的

而且主要的目的就是遏止無照駕駛吧
不要無照(違規)不就沒問題了嗎
     
      
__________________

此文章於 2013-05-26 10:13 AM 被 lolita 編輯.
舊 2013-05-26, 10:11 AM #91
回應時引用此文章
lolita離線中  
idemon..
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 63
引用:
作者lolita
你在路上看得出誰有照誰無照嗎?
並不會有你的擔憂的

而且主要的目的就是遏止無照駕駛吧
不要無照(違規)不就沒問題了嗎


錯了、問題不在遏止無照
這是開一個不用經審判合法殺人的漏洞

可以經有心人設計來合法謀殺

所以全世界沒有任何國家會設計 bug 這麼大的法律
 

此文章於 2013-05-26 10:22 AM 被 idemon.. 編輯.
舊 2013-05-26, 10:21 AM #92
回應時引用此文章
idemon..離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,804
設計合法謀殺是怎麼個設計法
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。
舊 2013-05-27, 12:00 AM #93
回應時引用此文章
u8526425離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
當民眾都知道,
無照上路必死時,
很自然的...就不會有人無照上路了呀,
這麼簡單的道理都不懂。
有那麼蠢嗎???
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2013-05-27 02:02 AM 被 EAC212 編輯.
舊 2013-05-27, 02:01 AM #94
回應時引用此文章
EAC212離線中  
yaohoung2
New Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 6
引用:
作者EAC212
當民眾都知道,
無照上路必死時,
很自然的...就不會有人無照上路了呀,
這麼簡單的道理都不懂。
有那麼蠢嗎???


無照開鐵牛上路

其實一張駕照只是方便警方追的到人

又不是多了張駕照 馬路功力增加好幾級

此文章於 2013-05-27 03:16 AM 被 yaohoung2 編輯.
舊 2013-05-27, 03:13 AM #95
回應時引用此文章
yaohoung2離線中  
nerdwannabe
New Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 3
個人親戚在美國加州的兩個經驗,

1. 勇猛表哥開車在海邊公路開太猛, 車輛打滑, 眼看就要掉入懸嘊, 對象出現台車, 兩車對撞. 對方無照, 判我親戚無責


2. 阿呆表妹在舊金山市區開車開到沒油, 與友人下車想把車推到前方20公尺的加油站. 不料車子推到下坡, 就滑走撞到前方等紅燈的計程車. 計程車駕駛無計程車執照, 判我表妹無責.

兩件事情給大家參考
舊 2013-05-27, 09:18 AM #96
回應時引用此文章
nerdwannabe離線中  
hr100
Advance Member
 
hr100的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: ??????
文章: 436
引用:
作者idemon..
錯了、問題不在遏止無照
這是開一個不用經審判合法殺人的漏洞

可以經有心人設計來合法謀殺

所以全世界沒有任何國家會設計 bug 這麼大的法律


這要怎麼設計合法謀殺呀?
__________________
舊 2013-05-27, 09:49 AM #97
回應時引用此文章
hr100離線中  
n6112607
Major Member
 

加入日期: Aug 2008
文章: 139
看了照片跟討論串後~~發現好像沒人說過~~
小屁孩的機車吧~~那輛是改過的機車~~不是原廠的規格~~
會衝到對向去撞貨車~~應該是自己亂改~~又想蛇行超過前車~~
結果因為車速過快加上改過的機車~~轉彎用的前輪不順暢~~直接往貨車的臉上啵上去~~
就變成阿飄~~然後去報到了~~
舊 2013-05-27, 09:55 AM #98
回應時引用此文章
n6112607離線中  
Teinlong
Senior Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 豬寮
文章: 1,457
引用:
作者nerdwannabe
個人親戚在美國加州的兩個經驗,

1. 勇猛表哥開車在海邊公路開太猛, 車輛打滑, 眼看就要掉入懸嘊, 對象出現台車, 兩車對撞. 對方無照, 判我親戚無責


2. 阿呆表妹在舊金山市區開車開到沒油, 與友人下車想把車推到前方20公尺的加油站. 不料車子推到下坡, 就滑走撞到前方等紅燈的計程車. 計程車駕駛無計程車執照, 判我表妹無責.

兩件事情給大家參考


恩~結論是你親戚的例子都在美國~

此案件在台灣~所以結論還有的爭~
__________________
鬼屋第N個鬼魂身分證ID:34143677
如需借用,請自便。感恩蛤!

”有人就有恩怨,有恩怨就有江湖。人就是江湖,你怎麼退出?”

幫幫寶推廣連結,有需要請利用
舊 2013-05-27, 10:03 AM #99
回應時引用此文章
Teinlong離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者nerdwannabe
個人親戚在美國加州的兩個經驗,

1. 勇猛表哥開車在海邊公路開太猛, 車輛打滑, 眼看就要掉入懸嘊, 對象出現台車, 兩車對撞. 對方無照, 判我親戚無責


2. 阿呆表妹在舊金山市區開車開到沒油, 與友人下車想把車推到前方20公尺的加油站. 不料車子推到下坡, 就滑走撞到前方等紅燈的計程車. 計程車駕駛無計程車執照, 判我表妹無責.

兩件事情給大家參考

這是你在開玩笑還是真的? 等一下有人要跳出來說這是合法謀殺了!
舊 2013-05-27, 10:12 AM #100
回應時引用此文章
semmy離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:50 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。