![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2000
文章: 436
|
引用:
國外留學的五毛糞青更是垃圾啊!沒什能力又只會打嘴砲。
__________________
平反六四,西藏獨立,台灣獨立,法轮大法好 采集网站最可耻 |
||||||||
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2012
文章: 0
|
引用:
1,意识形态这老共都玩剩下的,你现在还在满脑子逢中必反很可笑,也终将被实用主义的历史进程所淘汰 2,六四到底怎么看,每个人都有自己的角度,如果你不能相互尊重对方观点的态度,而是来指责别人,与“闭嘴,我们在讨论民主”无异,只能说明你是伪民主。 3,我从来没有否认两岸军事对立的现状,但是我对夸大的数据保持质疑态度。打台湾需要一千多颗飞弹?先不说老共现在还有多少心思对台用武值得商榷,台湾现在的军事实力,老共根本不放在眼里,这是事实。 4,你不妨去查下相关资料,大陆现在在外留学的有多少,甚为鲜少·····到底谁在被洗脑?台湾媒体对台湾民众宣扬的:大陆不是权贵吃不起茶叶蛋喝不起可乐,西部人民在吃草,东部人们睡天桥,中共对越南战争是惨败,被我打脸以后,到现在一个字都说不出来。确实洗脑很成功。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
本來我不想吵的,反正這種到最後一定都是這樣...我們要人家閉嘴就成了我們沒禮貌,沒民主素養...五毛的交戰守則這也是常看見的...
在外國待越久反而越愛國愛黨的奇葩我也見過不少...留在美國反美的26多不勝數... ![]() 不過關於第四點,這的確是真的,現在並非只有權貴能出國,靠著自己能力獎學金拼出國的這種人才更可怕...台灣必須要警惕... 不過呢,好像會認為只有權貴能出國的可不只是所謂被洗腦的台灣人... 我在波士頓爆炸那串有提到某中國籍遇難者被人肉出來的過程...嘿嘿, 看看天涯,百度之類的貴國網民第一反應是這是哪家貪官的小孩顯然不少... ![]() ![]() http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....4&postcount=477 此文章於 2013-05-25 06:36 AM 被 megag5 編輯. |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2012
文章: 0
|
引用:
仇富心理在一个经济飞速发展的社会太正常了 每个人身边随时都可能有人通过机会和才能改变自己的命运 而没有遇到机会或者没有才能的人自然会产生落差心里 当嫉妒与羡慕交织在一起 偏激点就容易陷入仇富心里 而网上成了发泄这种心里的 最廉价方式 这个我只能表示无奈···· |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
美國陰謀論? 台灣一中原則的意識並不強烈,各自表述較強 漁業協定是台灣提出的,日本菲律賓都是如此 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
中共革命時期以民主自由與人權為訴求反抗國民黨統治 所以官方所說:六四學生的民主主張是受境外勢力影響 背離歷史,反正你是信了 民族自決也是中共革命時期提出的 台灣有愛國者,放一千多很正常,把台灣戰機軍設軍艦打一打肯定還不夠,可能需要用到中程飛彈 當然,核平統一派例外 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2012
文章: 0
|
引用:
老共自己打脸的话多的很 五十年代还承认琉球主权是日本的 现在胳膊粗了要开始再议了 我也不是什么都挺老共 只是见不得别人泼着脏水无脑黑罢了 不开玩笑 我回国跟朋友谈点时政被朋友说我是美分 你肯定知道美分是什么意思 跑这里我又被喷五毛 哈哈 随便吧··· 至于六四的事情我查了大量资料以后 我只相信我自己看到的判断 老共可没公开定性 六四怎样 实际上是一直避而不谈 我的理解是 自己处理的时候 没有防暴警察 搞成这个样子 而且起因是自己国民还被外国卧底煽动 老共觉得公开谈脸上无光而已 真的不用飞弹了 直接制导火箭炮够了 大陆这两年因为这玩意儿中东啊 非洲啊好卖 所以一直没放弃发展这东西 老共现在根本没心思打台湾 南海要等着去办 钓鱼岛随时都有可能擦枪走火 中东要保着伊朗 攘外必先安内 老蒋这套 老共没兴趣 再说老共根本没打算马上就要台湾回归 台湾就算现在主动要回归 老共都不一定答应 台湾回归了 台湾是普选 香港也要普选 老共答不答应? 台湾香港 都普选了 内地各省也要普选 老共怎么办? 台湾只要不碰老共底线 保持现状 南海方面别背后给老共来一刀 一切OK···· 此文章於 2013-05-25 08:03 AM 被 Shadowfury 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
你說的大量資料是指新華社與中央黨校的資料? 六四已經定位成境外勢力的煽動顛覆中國,還說亡黨會亡國 敢用火箭炮那是無差別屠殺,沒啥好說 攘外必先安内這套老共照抄,維穩大於國防,只不過中共一向反對老蔣的安內攘外,不能明講 香港不是說五十年不變?變了沒?變了又怎樣?誰奈何他 東海南海的和平政策不變,國民黨和平倡議不是今天才出現 再說大陸的相關海域開發也直接排除台灣,咱們各玩各不影響 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2012
文章: 0
|
引用:
对于六四没有必要讨论下去了 看法不一样 多谈无益 不过我所认识的了解六四的大陆人 看见 王丹和柴玲 就只剩下作呕了 火箭炮和制导火箭炮 如果你分不清楚的话 你至少应该去查下资料 再来谈 维稳费高 大陆这么多人不很正常? 我们要不要把每个国家的维稳费都拿出来 然后人均一下?看看谁的高? 大陆的军费只有每年 GDP2% 左右 你要不要去看看美国军费占GDP多少? 大陆军费没有维稳费高 多正常的事情 某些脑子不够数人的 天天拿着 维稳费比军费高 来黑老共镇压人民 跟风的时候也稍微带点脑子 OK? 南海开发可以不排除台湾啊 但是联合保卫的时候 台湾在哪里? 台湾政府怕惹美国不高兴 躲得远远的 结果大陆自己夺下来的南海的海域 台湾渔民可以去捕鱼了 再怪大陆排除台湾 不搞联合开发不合适吧? 此文章於 2013-05-25 09:29 AM 被 Shadowfury 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2012
文章: 0
|
引用:
六四还是再多说一句吧 你可以找下 德国前总理施密特在访谈中对于六四的看法 你是不是要说德国总理也看的新华社和中央党校的资料 被老共洗脑了? 我不知道你读的书 这么少 包括前面 火箭炮和制导火箭炮 也分不清楚 你是哪里来的自信 这么随意 张口就来的 此文章於 2013-05-25 09:53 AM 被 Shadowfury 編輯. |
|
![]() |
![]() |