|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
標準焦段拍人帶景為主的出遊紀念照有些情況就不夠廣了，從這點也不難看出Sony對NEX系列 的主要市場定位，以及能拍進去的景物範圍與畫質的取捨。 |
||||||||
2013-05-28, 06:23 PM
#91
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
你沒看完整串討論對吧?? 我後面有說 因為樓主一開始說要買 Canon G15 所以我才會建議他買差不多價位的 Canon M + kit 如果沒有品牌考量的話~~ 我會建議買 Sony NEX F3D
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE 
|
|||
|
2013-05-28, 07:27 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 母羊群....
文章: 86
|
引用:
100D應該就是來取代EOS M的吧 |
|
|
2013-05-28, 08:21 PM
#93
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
個人以為多數人拍照,應該都是以紀錄為主,而這標準焦段43mm最接近人眼視角,旅遊照以人帶景是需要稍廣一點,但也不能太誇張,3x mm應能滿足多數人需求,在廣下去取景就不容易適用多數紀錄拍攝. 個人以為aps-c相機kit鏡搭變焦18-55,16-50無可厚非,但定焦kit鏡應該以接近人眼視角的標準鏡焦段22mm-35mm(35mm-50mm)為宜. 而這nex 定焦kit鏡一推就16mm(相當於24mm焦段),變焦鏡16-50,18-55還好(變焦就好了),但定焦很多場合根本不適用,這是顆較特殊取像焦段鏡頭,實不適用搭機kit鏡. 所以我才猜想nex大概就是針對近年來愛自拍變形照,又喜ps成橡皮人的客群而出. 此文章於 2013-05-28 08:46 PM 被 dts0069 編輯. |
|
|
2013-05-28, 08:39 PM
#94
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
dslr體積小,但100d機身小沒餅乾鏡有何用?連pantax dslr車尾燈都看不到,還不如上pantax dslr算了.  我在猜eos-m對焦慢,也許不是幾牙膏問題,而是canon這方面對焦技術真的不行. |
|
|
2013-05-28, 08:44 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 母羊群....
文章: 86
|
引用:
CANON有顆40mm/F2.8餅乾啦  去年出650D一併發表的 此文章於 2013-05-28 08:48 PM 被 三隻羊ＳＰ１ 編輯. |
|
|
2013-05-28, 08:47 PM
#96
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
以到此一遊型的紀念照而言，大部分的情形可以往前走縮小取景範圍，但不見得
能往後退擴大取景範圍，比如歐洲的大型古建築，用標準焦段有可能無法將整棟 建築入鏡。以純粹記錄出遊過程的一般大眾而言，若只想買一顆鏡頭大多會選擇 具備廣角能力的鏡頭。 廣角會有邊緣變形較明顯的天限，但若用一般大眾最直覺的方式將人放在中間構圖， 仍可以得到大眾可接受的結果。玩家拍攝人帶景時會想要在構圖上所有變化，反而 較需要標準焦段的鏡頭。 引用:
|
|
|
2013-05-28, 09:47 PM
#97
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
感覺是xe1+1855對焦速度小輸d7000, 雖沒有在很多環境測過d7000, 不過沒有明顯差異了 已經有人說xe1對焦能力跟nex5差不多 至於對焦準度, OVF DSLR有先天的優勢, EVIL很難辦到 通常機子狂跌時, 代表下代機子要現身了 否則就是準備淡出市場 要清庫存阿
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2013-05-28 10:36 PM 被 ayler 編輯. |
|
|
2013-05-28, 10:34 PM
#99
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
pentax n年前dslr就有40mm/F2.8餅乾啦!現在第二代更薄,當年我會去買pentax k-m+da21mm餅乾鏡,就是因為體積小,想要小體積dslr,pentax是唯一選擇,入門機小機身加上一堆輕巧定焦餅乾鏡,只是其鏡頭這幾年漲的很誇張. |
|
|
2013-05-28, 11:29 PM
#100
|
|
