PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Irvinson
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 37
反應股價為原文,實際上為股價調降,在美國,不僅發放現金股利使股價下降,股票分割亦使股價下降,就除權除息的觀念及行為,台灣與美國相同。另外,在稅法沒有負所得這件事,資本利得損失可以作為扣除額的一部分,資本利得為賣出減買入的淨項,投資股票損失不叫負所得,所以並不課稅,相反的,投資股票損失還可以作為應稅所得的扣除額。在台灣金融監督管理委員會其下有證券期貨局,沒有證監官員,大陸才有證券監督管理委員會,才有證監官員。

另,有人會望文生義,可能會有人認為委員會的長官就叫委員長,但兩岸的組織不同,一個是主委,一個是主席,沒什麼特別,制度的關係。沒有應該如何如何的說法,與除權息的觀念一樣,一切以實際的事實為準,沒有應該這件事。
     
      
舊 2013-05-18, 11:58 AM #91
回應時引用此文章
Irvinson離線中  
Domitian
*停權中*
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 臺北市
文章: 407
引用:
作者醬爆
本來就是矛盾...
房地產會漲, 最初就是一部份跑不出去的大戶在股市的資金, 因為證所稅的關係就轉進較保值的房地產
一窩蜂的後果就是價格就水漲船高了...
房地產現在被這些人掌握住, 價格基本上是回不去了, 除非又有了啥重大事件


基於小弟的觀察,主要是遺贈稅的降低開始後幅度加劇,
在扁下台前一、二年就已經聽到國外一堆台商每次都在喊
話降遺贈稅,說什麼先進國家都這麼做,接著是哪來的什
麼建築公會在總統大選期間公開挺馬,到了馬一上台後就
「馬上」調降了遺贈稅及營業稅,引了一堆熱錢進來,又
故意未防堵這些錢流向炒房。

這箇中情形值得玩味。
 

此文章於 2013-05-18 12:03 PM 被 Domitian 編輯.
舊 2013-05-18, 11:58 AM #92
回應時引用此文章
Domitian離線中  
浮出水面
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 508
引用:
作者Irvinson
另外,在稅法沒有負所得這件事,資本利得損失可以作為扣除額的一部分,資本利得為賣出減買入的淨項,投資股票損失不叫負所得,所以並不課稅,相反的,投資股票損失還可以作為應稅所得的扣除額。在台灣金融監督管理委員會其下有證券期貨局,沒有證監官員,大陸才有證券監督管理委員會,才有證監官員。

看得懂意思就好,不必在專有名詞上打轉

例如我說除息就是專指除息(現金股利)而已,你卻硬要引申為現金股利加上股票股利,我也沒多說甚麼
舊 2013-05-18, 12:12 PM #93
回應時引用此文章
浮出水面離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
[轉]當這些反證所稅沾沾自喜, 一年可以少繳500元稅或是多從股�**�1萬元時, 等著多付出500~1000萬買房子吧

引用:
作者Domitian
基於小弟的觀察,主要是遺贈稅的降低開始後幅度加劇,
在扁下台前一、二年就已經聽到國外一堆台商每次都在喊
話降遺贈稅,說什麼先進國家都這麼做,接著是哪來的什
麼建築公會在總統大選期間公開挺馬,到了馬一上台後就
「馬上」調降了遺贈稅及營業稅,引了一堆熱錢進來,又
故意未防堵這些錢流向炒房。

這箇中情形值得玩味。

我的感覺 今年股市 算在復甦中
應該跟多少跟2代健保要扣保費有關 導致有些人錢會留到股市

不過也不太能夠講說
股市不扣重稅
以後房價會越來越貴 這兩者說有直接正相關因素
原因太免強
就像我前面講的 有錢人 不炒股他換炒房
房價一樣會變貴........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2013-05-18, 12:31 PM #94
回應時引用此文章
abo5738離線中  
Domitian
*停權中*
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 臺北市
文章: 407
引用:
作者ttsmarco
1.
股市是個大池塘,能容納世界各地來的水(資金)
相對來說,資金也能跑到世界各地
這跟房地產..有一些本質上的差異

2.
一個舉例..有三間賭場

第一間
代幣<>現金需收1%手續費

第二間
代幣<>現金免手續費,但總獲利需抽1%做服務費

第三間
代幣<>現金需收1%手續費,且總獲利需抽1%做服務費

當您想試試手氣時,會想去哪間玩?


說實在的,還有其他因素要考量進來,
您的假設前提沒設定好。
舊 2013-05-18, 12:40 PM #95
回應時引用此文章
Domitian離線中  
Domitian
*停權中*
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 臺北市
文章: 407
引用:
作者浮出水面
想辦法擴大成交量成常態一切問題就解決了

光想拿刀砍有錢人只會把資金都嚇跑


借類似這句「我們需要引回的台商是什麼樣的台商?」
我們的資金市場是想要吸引什麼樣的有錢人來投資?參
考一下吧。
舊 2013-05-18, 12:44 PM #96
回應時引用此文章
Domitian離線中  
Domitian
*停權中*
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 臺北市
文章: 407
引用:
作者abo5738
我的感覺 今年股市 算在復甦中
應該跟多少跟2代健保要扣保費有關 導致有些人錢會留到股市

不過也不太能夠講說
股市不扣重稅
以後房價會越來越貴 這兩者說有直接正相關因素
原因太免強
就像我前面講的 有錢人 不炒股他換炒房
房價一樣會變貴........


如果現在我是有錢人,我一定去炒房,哪會去投資股市,
這利得差距太大了。

連證所稅都挺不住大老闆、有錢人們的壓力了,遑論奢侈稅
及地產、地價稅。
舊 2013-05-18, 12:47 PM #97
回應時引用此文章
Domitian離線中  
浮出水面
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 508
引用:
作者Domitian
借類似這句「我們需要引回的台商是什麼樣的台商?」
我們的資金市場是想要吸引什麼樣的有錢人來投資?參
考一下吧。

理想能當飯吃?

澳門及新加坡光靠開賭場就活絡了經濟

政府現在最不需要的就是愛面子裝清高

台灣現在最不需要的就是打腫臉充胖子

貧困夫妻百事哀,務實才是台灣唯一的活路

此文章於 2013-05-18 01:06 PM 被 浮出水面 編輯.
舊 2013-05-18, 01:04 PM #98
回應時引用此文章
浮出水面離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:41 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。